ďťż

CiEkAwOsTkI o ZwIeRzĘtAcH

A jednak pani z działu organizacyjno-prawnego się pomyliła (a może tylko kryje PPRN?) i rada będzie 27.01. Na blogu jest porządek obrad http://przymetrze.blogspot.com/
Ale czy ta rada będzie ważna?
Generalnie porządek specjalnie się nie różni od poprzedniego.
Naczelne miejsce, na samym początku, zajmuje rzecz najważniejsza czyli premia dla zarządu. Niech se towarzysz prezes don Stępieno dostanie niespodziankę, gdy z nart wróci. Towarzyszka prezeska też na waciki musi dostać.
Z ważnych spraw - pomysł PPRN, żeby znów zarobić na usługach komputerowych, czyli program do kontroli czynszu. Ciekawe ile tym razem sobie policzą. No chyba z 300 tys zł z obsługą, serwisem, wprowadzeniem danych, naprawą, bo się 20 razy hakerzy włamią itd.
Zajęcie stanowiska wobec pisma z sądu - tu wiadomo, że się prezes poślizgnął i wpadł do szalupy, więc rozliczenie Belgradzkiej przez przypadek nie było na czas, bo się błędy pojawiły i się nie dało.
Informacja na temat 29 wynajmowanych mieszkań - pytanie czy w tych 29 mieści się mieszkanie P. Bartman?
Informacja o usługach prasowych - czyli mamy się dowiedzieć ile to spółdzielnia płaci Połciowi z Południa za pisanie wazeliny. Zgodnie z poglądem PPRN tylko w ten sposób można uzyskać porządany efekt.
Może też członkowie, którzy napisali do rady, doczekają się wreszcie odpowiedzi. Eee szkoda papieru.
Reszta nie ma szans do 23.00.

Albo Jamroz podpisuje bzdury bo już nad niczym nie panuje ale najpewniej te wszystkie zaproszenia na RN to fikcja, podpisane in blanco bez tekstu a tekst wpisuje Zarząd. Przecież wiadomo kto rozdaje karty w tej spółdzielni. Nie słyszałem jeszcze aby PPRN załatwił dla kogokolwiek cokolwiek. Zawsze tylko się chwali i opowiada co on to robi, a nie umie dopilnować zwykłego pisma (pewnie w tym jeszcze ujrzymy drugie dno).

Jeśli Pani Prezes Bartman idzie w ślady Jamroza i mówi że to wina działu organizacyjnego że zaproszenie na RN zostało pomylone, to jest w dużym błędzie. To normalne ze winę ponosi Zarząd za wszystko. Ale najwyraźniej Pani Prezes brakuje cywilnej odwagi aby przyznać się do jakichkolwiek błędów . Po prostu bezbłędny "kryształowy" i nieomylny Zarząd. Teraz RN przyzna mu kolejną premię za zasługi. Trzeba się spieszyć bo jeszcze coś prokurator znajdzie i wtedy będzie trochę mniej wypadało.

Sprawa znaleźnego podsłuchu w sali RN to też pewnie wina spółdzielców bo go podrzucili . Jakoś Zarząd nie kwapi się do jakichkolwiek wyjaśnień bo i po co. Oni tylko dobrze czynią abyśmy płacili niższy czynsz a jeśli jest inaczej to wina tych wrednych spółdzielców co po sądach latają. A latają nie bez powodu.
Nic nie dzieje się przypadkiem, szczególnie w spółdzielni - w której zawsze wszystko było z góry z premedytacją zaplanowane i po cichu realizowane przez grupę od 12 lat będącą u władzy. To nie jest jakaś tam wpadka pracownika, to gra wstępna, prowadząca do zdarzeń które będą mieć miejsce w najbliższym czasie.
Zarząd i Przewodniczący już udają że wrobił ich jakiś tam pracownik, o to oni wrabiają pracowników.
Odkąd pamiętam towarzysz prezes jak nie potrafił inaczej wytłumaczyć wpadek, zwalał winę na pracowników.
Jak wiadomo za pracowników odpowiada zarząd, a poza tym w tej spółdzielni nic nie dzieje się bez wiedzy świętej trójcy (niby skąd ten podsłuch, sekretarka podłożyła?).
Jak PPRN nie wie pod czym składa podpis, to naprawdę już kompletnie odpada.
A jeszcze rzuciło mi się w oczy, że wybór 3 prezesa spadł na miejsce 22, czyli na samo dno. Jak widać Orliński jednak nie zostanie póki co członkiem zarządu. W końcu ktoś musi być ofiarą.
Panie Filipie, Pani Kasiu, Pani Beato trzymajcie się w tym dziale organizacyjno-prawnym. Przecież to wszystko wasza wina. To przecież wy podsunęliście skały pod statek, gdy przepływał, to wy podsunęliście tę szalupę don Stępieno

Ja litościwie czekam kiedy szalupa z piątką bezmózgich prosiaczków i kapitanami tej zardzewiałej barki wreszcie zatonie. Jakby jeszcze jakoś można pomóc -służę swoją osobą.
Kiedy i czy choć raz to ważne gremium mapetów /przepraszam Piggy & com/ spojrzy sobie w oczy i powie WSTYD mi za tego kogo widzę co rano w lustrze. Co za szmatławców potrafi z ludzi?? zrobić kasa! Nawet za 1grosz nie mają wstydu. Z przywódcą to nawet w piekło wskoczyć to przyjemność. Moja wyobraźnia tego nie ogarnia.
Ale co tam, niektórym do szczęścia wystarczy polizać . A co to sami dopiszcie.
Tak jak w Księdze Mądrości jest napisane .... „Od pana otrzymaliście władzę ,..on zbada uczynki i zamysły wasze rozsądzi.” Wierzę, ze przyjdzie taki czas kiedy wszyscy odpowiecie za wasze występki i zostaniecie z nich rozliczeni. A wtedy będzie płacz i zgrzytanie zębów. Skończy się wasza prywata i bogacenie się naszym kosztem. Bo tak jak Tytanik był niezatapialny, tak wy pełni pychy i chciwości zaczynacie tonąć. Wasz czas się kończy i zbliża się czas prawdy. A prawda dla was będzie bardzo bolesna.
Tia

A znacie to powiedzenie: "psy szczekają, karawana idzie dalej"

Możecie im skoczyć, możecie tutaj wylewać swoje żale i frustracje, ale tylko tutaj.

Jest nas ponad 4 tys. członków. Tylko niewielka grupa stara się coś zmienić, reszta to olewa i dalej będzie tak jak jest.
Nikt i nic (chyba że prokurator) nie ruszy władz spółdzielni, jeżeli MY nie zadziałamy.

I to jest jedyna prawda.
Szczera prawda Goniu.
Od 2 lat tu pisuję. Widzę, że czyta nas regularnie 5% członków.
Cieszę się, że ta wielkość jest stała.
Cieszę się, że popsuliśmy komfort psychiczny tym cwaniakom.
Cieszę się, że jak nasz przewodniczący buzi se daje w lustrze, to już z obrzydzeniem.
Cieszę się, bo już se przewodniczący w samozadowoleniu z pieskiem nie wychodzi, a prezes przemyka się po nocy.
Cieszę się, że potrafimy skutecznie te ich ściemy odkrywać.
Cieszę się, bo coraz więcej osób widzi, że sprawa nie dotyczy jakiś wirtualnych drobnych, w odniesieniu do jakiś onych.
Sprawa dotyczy naszej wspólnej kasy. Z mojego i twojego czynszu.
Oni dają sobie premie, wynajmują pseudo-prawników, pseudo-usługi komputerowe, ale to wszystko pryszcz.
Gdzie jest fundusz remontowy!!!!! Ponad 10 mln wypłynęło. Gdzie?
Może przez ten Portal, co prawie zięć Bartman jest właścicielem? Dla niewtajemniczonych to firma remontowa, która przez badziewiarzy-pijaczków udaje remonty i naprawy, zarejestrowana na Lokajskiego.
My się zrobiliśmy folwark dla interesików. Kurde, nawet śmieci, odczyt wody, wszystko lewizna.
już dawno pisałem,ze forum zostało wykorzystane przez czuwającym by się RN i zarządowi nic nie stało. Stad moje określenie o utrwalaczach.Pisza pod kilkoma loginami najczęściej krytykując siebie.Nic się nie zmieni bo się zmienić nie może. Stara opozycja machnęła już dawno ręka, a w dodatku jest już za stara a młoda ma chore z próchnicy zęby.Te wilki potrafią tylko ujadać.NIC WIĘCEJ. Zadawałem i zadaje pytanie dlaczego ta opozycja, a przynajmniej jej czołówka, która gotowa by była do objęcia sterów w SM nie jest spersonalizowana? Odpowiedz jest prosta.Musiały by się powtórzyć w 80% te same nazwiska z aktualnej RN. Dlatego udział bierze tylko 4 % forumowiczów ,choć był okres iż procentowo było ich znacznie wiecej
Pytanie do Goni
Dlaczego mając taki wyrok władze statutowe czuja się wyśmienicie?
SM utraciła płynność finansową to dlaczego RN i Zarząd przyznaje sobie diety i premie????
Diety nie należą się tylko za udział w posiedzeniach a za właściwe zarządzanie , nadzór i kontrole nad zarządem.
Za pomnażanie naszego wspólnego majątku a nie jego roztrwanianie.
Brak właściwej kontroli i nadzoru nad ZARZĄDEM doprowadził do zapaści finansowej naszej SM.moim zdaniem do zapaści doprowadzili tez członkowie RN wszyscy bo to stwór kolegialny.
Członków RN informuje iż na obelgi, zniesławienia od dawna jestem już odporny. Jeżeli chcecie poważnej dyskusji merytorycznej to jestem do niej gotów.Mnie zawsze interesuje treść a nie kto to pisze. Pod warunkiem ,ze nie używa inwektyw.
Póki co Adamusie to dyskutujesz sam ze sobą. Nikt inny z tobą już gadać nie chce. I nikt nie chce wrócić na forum, żeby znów na ciebie nie naciąć się.
A kto jest winny tego, co jest? My sami. Ty również Adamusie.
Ja stosuję zasadę brania odpowiedzialności za swoje czyny i za to co się ze mną dzieje. Sam w tej spółdzielni się znalazłem, sam z własnej nieprzymuszonej woli. Jeśli kiedyś byłem bierny, to dziś tego zbieram pokłosie. Tak jak ci, co uwierzyli, że gumiarz o niesprecyzowanej przeszłości + pani z mydlarni + super-ubek + grupa przydupasów dadzą radę. Tak jak ci, co dalej wierzą, że towarzysz prezes wpadł do szalupy.
Diety i premie? Zapytaj się tej słynnej piątki - Jamroz, Bańkowski, Karpiński, Golatowski, Skubiszewski co z tego mają, że tak chyżo przyznają te premie zarządowi? Przecież nie za 1 tys zł diety dla członka rady. To przecież drobne.
A dlaczego Kaczyński tak pracowicie zmienia nam statut ku chwale prezesa? Co z tego ma? Z czego niby opłaca mecenasów w sądzie karnym i cywilnym w sprawie, co niby zniesławił go Wojtalewicz?
Ten niby wyrok to który? Bo ostatnio zapadło wiele wyroków, które w normalnych warunkach wysadziłyby don stepieno ze stołka. Wyrok w sprawie Nadbud? Wyrok w sprawie przeciw syndykowi Drimeksu? Wyrok w sprawie Defensa? I ile jeszcze trupów jest tam w szafie.
Czasami tak jest ze człowiek "zbyt mądry" rozmawia sam z sobą, innymi słowy prowadzi dialog z mądrym człowiekiem.Zadowolony???a teraz wkleję by nie stawiano mnie zarzutu ze zmyślam

"Tak jak ci, co uwierzyli, że gumiarz o niesprecyzowanej przeszłości + pani z mydlarni + super-ubek + grupa przydupasów dadzą radę. Tak jak ci, co dalej wierzą, że towarzysz prezes wpadł do szalupy.
Diety i premie? Zapytaj się tej słynnej piątki - Jamroz, Bańkowski, Karpiński, Golatowski, Skubiszewski co z tego mają, że tak chyżo przyznają te premie zarządowi? Przecież nie za 1 tys zł diety dla członka rady. To przecież drobne.

Szczerze przyznam ,ze nie wiem, kto personalnie wnioskuje i kto przyznaje premie zarządowi.nie wiem tez za co i za jakie dokonania.Czytałem oficjalny dokument SM z treści którego wynika,ze zbankrutowali.Innymi słowy nie śmierdzą groszem.Nazwiska , które wymieniłeś są mi znane głownie z forum. Niewątpliwie masz racje,ze ci panowie zgotowali nam taki los.ALE, ale dlaczego nie wymieniłeś szczególnych zasług w tym, zakresie Marka Kaczmarka???Czyżby ten pan już odpokutował za wykreowanie nam Jamroza i Stępnia na szefów, wszystkich szefów.Zapytaj go jak nie tylko gary z żarciem donosił Z.M.D.

Pamiętaj ,ze ja zawsze wiem co pisze i dlaczego pisze, mimo tych obelg,których doświadczam.Moja przewaga polega na tym,ze pisze zawsze prawdę.,choć może się zdarzyć ,ze informacje, posiadane przeze mnie mogą okazać się nie do końca prawdziwe.Ale to tylko moje ubezpieczenie jako ,ze nie jestem nieomylny. Szczodry jesteś , piszesz ,ze te 1000 złotych to drobne na papierosy. Dla niektórych na pewno a dla innych to jedyne środki na utrzymanie i opłaty czynszowe.Oczywiście to zmienna sytuacja.Dziś pracujesz jutro nie itd.zapewniam ciebie ,ze wiem co pisze.
Taki los zgotowali nam Marek Kaczmarek i jak napisałeś już nazwisko czy login o takim nazwisku szewc. To są ojcowie, to fundament tego wynalazku. Ja napisałem o wyroku uchylenia przez Sąd Uchwał na podstawie których te towarzystwo działa,a których kasacje SN odrzucił. To jest sprawa bez precedensowa.Sprawa z firmami jest sprawą poważna, ale nie naruszająca porządku prawnego, mimo ogromnych strat.Zarządowi trzeba wykazać , lekkomyślność lub niedbalstwo albo celowe działanie o charakterze przestępczym.A od tego są organy państwowe.

W historii tej SM poszła jedna sprawa z aktem oskarżenia do sądu p-ko zarządowi z art jak się nie mylę 296 KK.po którym stery objął Stępień.Bo tym się zajmowali członkowie RN, którzy wiedzieli jak funkcjonować powinna RN w SM.Ale to nie byli utrwalacze a działacze, którzy zostali w nagrodę pozbawieni członkostwa,opluci i zniesławieni. Pamiętaj NEO ja nigdy pierwszy nie obrażam, dopóki nie zostanę sam obrażany. Dlaczego sprawa już wyrokowana /uchylenie uchwał stanowiących podstawę prawna do funkcjonowania naszych władz statutowych /została zamieciona przez opozycje pod przysłowiowy dywan???NEO jesteś inteligentny człowiek zastanów się dlaczego???
Po pierwsze Adamusie śmieszy mnie, gdy jak zwykle twoje myślenie jest zbieżne z myśleniem PPRN. Otóż to PPRN wymyślił, że jak ktoś na forum se przyjął nick marek kaczmarek, to niewątpliwie musi być Marek Wojtalewicz. Ciekawe Adamusie czy ty też przybrałeś równie inteligentnie pseudo?
Po drugie poza peanami na rzecz osob, które już dawno przestały wnikać w sprawy spółdzielni i zajęły się czym innym, nie potrafisz wyjąć żadnych aktualnych argumentów.
Po trzecie doskonale znasz wymienione osoby.
Po czwarte nikt normalny za 1 tys zł nie przyznawałby nagród skompromitowanym ludziom w wysokości dziesiątków tysięcy złotych. Jeśli ty tak, to ci gratuluję niskiego poczucia wartości.
Po piąte nie palę, więc te 1 tys zł wolałbym przeznaczyć na jakiś inny zbożny cel.
Po szóste twój powrót na forum witam ze smutkiem, bo należysz do najgorętszych utrwalaczy i uzupełniaczy bełkotu PPRN. Widzę, że znów PPRN traci grunt pod nogami, więc ty wracasz, żeby jątrzyć.
Po siódme weź Bilobil.
Czy zauważyliście, że jak zaczynamy pisać o konkretnych sprawach, to zaraz włącza się Adamus i zamula.
Wczoraj napisałem na przykład o firmie prawie-zięcia p. Bartman Portal, co jest zarejestrowana na Lokajskiego i wykonuje praktycznie wszystkie prace remontowe w ostatnim czasie.
Albo, że wyparowało nam ponad 10 mln funduszu remontowego.
Albo, że w ostatnim czasie całkiem skutecznie udaje się nam odszukiwać różne niekorzystne dla nas sprawy. Prezes wciska ściemy, a dokumenty mówią co innego.
Co mówią dokumenty? mówią np, że nasi prawnicy to jakieś kompletne lebiegi. Albo ktoś za nich odbiera korespondencję z sądem i biedaki uwalają sprawę, bo na niej nie byli. Albo olewają postępowanie, zakładając, że już nie ma znaczenia, po czym trach ulatuje nam ponad 2 mln zł. W sprawie nadbud mecenas robi błędy procesowe, że nawet w uzasadnieniu jest napisane, że mecenas się posypał.
Zarząd ściemnia, że wszystko jest ok.
5 członków rady radośnie przyjmuje ok i przyznaje premie.
Drobna uwaga. To nie zarząd przyznaje dietę członkom rady. Dieta członkom rady należy się jak psu buda od dnia uchwalenia ich do rady, do dnia wygaśnięcia ich członkostwa. Tu się nic nie przyznaje. Tu pani z księgowości z automatu wpisuje do listy płac diety rady.
Co pozza to może przyznać prezes? Np bardzo atrakcyjne warunki najmu lokalu użytkowego. Albo usługi komputerowe. Albo dobre rozliczenie. Albo remont mieszkania w ramach funduszu spółdzielni. Albo wynajęcie spółdzielczego mieszkania za jakieś grosze i podnajmowanie go po cenach rynkowych. Albo ulgi w płaceniu czynszu.
Adamus nigdy, ale to przenigdy za żadne skarby nie krytykuje pana przewodniczącego. Stępnia czasem tak, ale nie Jamroza.
Adamus dobrze pamięta zdarzenia sprzed 10 lat. Ale nie wnika w aktualne zdarzenia, zapomina w szybkim tempie co dzieje sie obecnie. Kontestuje wszystko, co opozycja robi, bo jeszcze statutus Jamroza upadnie (już upadł z głośnym hukiem).
Co do słynnego wyroku, to zamiast przez ostatnie 1,5 roku obnosić się z wyrokiem (niewątpliwie duża satysfakcja), trzeba było natychmiast biec do sadu i unieważniać jakies istotne do dziś uchwały rady nadzorczej tamtej kadencji. Na obecną kadencję rady ten wyrok nie ma wpływu.
NEO
co ty za wszelką cenę usiłujesz tu do tego szamba wsadzić pana Marka Wojtalewicza??? Osobiście nie znam tego człowieka i nigdy z nim nie rozmawiałem. Przyjęta konwencja na forum oraz regulamin nie pozwala na używanie nazwisk, wiec uszanujmy wszyscy te przyjęte zasady. Używajmy loginów. Wybacz ale jak nazwiska Marka Kaczmarka nie wymienię.Dla mnie jest wystarczający sygnał ,że zon wie, ze ja wiem kim on jest. Poza tym nie wysilaj się i nie zamulaj. Twój wpis ma się nijak do mojego.
Użalasz się ,ze ludzie nie piszą?Czy można z tobą wymieniać poglądy jak ty nie przeczytasz do końca a już odpowiadasz bez ustosunkowania się do stawianych tez czy pytań.A może ty jak dochodzisz do czytania końca wpisu to już nie pamiętasz co przeczytałeś na początku???
Przeczytaj mój wpis i swoja odpowiedź i zastanów się czy jest ona ok.
Neo, twój wpis nie jest godny przedstawiciela.
Pani Lis
ja nie krytykuje pana przewodniczącego?? czy pana Stępnia?? bo ja znam zasady i nigdy nie bije nadmiernie konia batem, do tego bezskutecznie jak to robisz ty i inii .Co ty uważasz ,ze ja nie wiedziałem kto po moim wpisie natychmiast się odezwie. co ty napisałeś i o czym.Czy to jest przestępstwo ,ze Franek zatrudnił Marka. Ktoś ta robotę musi wykonać. Ważne by to robił zgodnie ze sztuka danego zawodu.Za uczciwe zarobione pieniądze.Mnie nie będzie przeszkadzać jak ciebie zatrudni Stępień, byle byś swoja prace szanował, wykonywał ja z należytą starannością i nie marnotrawił ludzkiego wysiłku i czyjegoś dobra. Pisz co tu i jak zrobić by dokonać w tym roku zmian.I kogo proponujesz na miejsce aktualnych członków RN. wówczas nie będziesz biadolił ,ze ludzie nie chcą pisać i forum jak inne nie umrze.
...................

Czy zauważyliście, że jak zaczynamy pisać o konkretnych sprawach, to zaraz włącza się Adamus i zamula.
Wczoraj napisałem na przykład o firmie prawie-zięcia p. Bartman Portal, co jest zarejestrowana na Lokajskiego i wykonuje praktycznie wszystkie prace remontowe w ostatnim czasie.
Albo, że wyparowało nam ponad 10 mln funduszu remontowego
Albo, że w ostatnim czasie całkiem skutecznie udaje się nam odszukiwać różne niekorzystne dla nas sprawy. Prezes wciska ściemy, a dokumenty mówią co innego.
Co mówią dokumenty? ...............

Dokumenty mówią bardzo wyraźnie, że wyparowało nie 10 milionów a 20 milionów z funduszu remontowego
Popatrzcie na stronę 125 Protokołu z lustracji (jeszcze dzisiaj był dostępny na stronie Przy Metrze).
Jak byk jest napisane w tabeli ,że planowana wartość to 23 miliony a akumulacja to 43 miliony złotych .
To niech mi ktoś wytłumaczy czy to jest 10 czy 20 straconych milionów?
I to Was nie rusza, przecież każdy z Was nadpłacił funduszu remontowego prawie 5000 złotych a gdzie nasze straty na innych machlojach??
Cierpliwy

Uważaj nie pisz takich rzeczy, bo zostaniesz zaatakowany ,ze już dawno jak jesteś przekonany o przekrętach władz statutowych to powinieneś sam zawiadomić stosowną instytucje państwowa.Adwersarze o tym tylko piszą i biadolą.Oni tylko to potrafią. moim zdaniem jeżeli nie masz mandatu zaufania społecznego w naszej SM to nie powiadamiaj. To jest przede wszystkim ich obowiązek Poza tym oni maja inny status prawny.Zastanów się dlaczego brak jest informacji o zawiadomieniu np prokuratury w sprawie wyparowania tych milionów. choć obiektywnie trzeba przyznać ,ze Lis ma odwagę o tym pisać. Szkoda ,ze tylko do wiadomości forumowiczów ale zawsze to odwaga no nie???

Cierpliwy

Uważaj nie pisz takich rzeczy, bo zostaniesz zaatakowany ,ze już dawno jak jesteś przekonany o przekrętach władz statutowych to powinieneś sam zawiadomić stosowną instytucje państwowa.Adwersarze o tym tylko piszą i biadolą.Oni tylko to potrafią. moim zdaniem jeżeli nie masz mandatu zaufania społecznego w naszej SM to nie powiadamiaj. To jest przede wszystkim ich obowiązek Poza tym oni maja inny status prawny.Zastanów się dlaczego brak jest informacji o zawiadomieniu np prokuratury w sprawie wyparowania tych milionów. choć obiektywnie trzeba przyznać ,ze Lis ma odwagę o tym pisać. Szkoda ,ze tylko do wiadomości forumowiczów ale zawsze to odwaga no nie???

To w takim razie powinni o tym zawiadomić prokuraturę przeprowadzający lustrację albo w ich imieniu Sułowski.

Nie rozumiem natomiast, że jakoś cię to nie ruszyło że wyjęli Ci Adamusie 5000 złotych z Twojej kieszeni. ? Cieszę się ,że ty masz Adamusie mandat zaufania u stępnia i jamroza.gratuluję
Człowieku wszedłeś dziś na forum pierwszy raz a już dokonujesz ocen,Ten sam pisarz, nowy login przynajmniej statystyka piszących się podniesie..nie wiem dlaczego tak sadzisz ale nie mogę tobie odebrać prawa do własnej oceny, napisałeś tak

"Cieszę się ,że ty masz Adamusie mandat zaufania u stępnia i jamroza.gratuluję"

Dziękuję za szczere i od serca płynące gratulacje.zostały przyjęte z wielkim zadowoleniem i zrozumieniem.

Dostrzegam,ze i ty w swoim serwilizmie zaczynasz tracić kontakt z rzeczywistością. Serwilizm oślepia , otumania , wprowadza w amok warto o tym wiedzieć.
Proponuję, żeby 3 członkiem zarządu został Adamus. Nazwiskiem sypać nie będę, ale jakież ono ma znaczenie w zestawieniu z obrazem charakteru, jaki nam daje.
Jak ulał pasuje do reszty.
Za 1 tys zł pozwoli na wszelki nepotyzm.
Byle się dorwać do żłoba.
10 mln, 20 mln, wchodzimy na szczyty. To nie jest 230 tys za usługi komputerowe lub premie dla zarządu, bo takie kwoty w naszym czynszu to kropelka.
Nie oszukujmy się.
W zeszłym roku wypłynęło 40 mln i są nie do odzyskania, bo TEN zarząd nie dopełnił staranności przez 7 lat, żeby zabezpieczyć nasze ineteresy.
Ten zarząd bardziej dbał o swoje mieszkanka, nadbudowy, dobudowy, zleconka dla rodzinki, interesiki. Jak to prezes mówi "nic za darmo".
Co tam miliony.
A Adamus broni żłoba.

................ Serwilizm oślepia , otumania , wprowadza w amok warto o tym wiedzieć.

No właśnie, ale do ciebie ta prawda jakoś nie dociera.
Czyżbyś się jej wstydził?
A drugie pytanie powtarzam ponieważ nie odpowiedziałeś, chociaż innym to imputujesz. Nie wkurza Cię, że ukradli Ci z kieszeni 5000zł?
Cierpliwy, ja cierpliwie pytam o różne rzeczy Adamusa.
Jak dociskam, to okazuje się, że jestem zamulaczem, utwalaczem i co tam się na kursach SB nauczył.
Adamus ma mieszkanie lokatorskie i chyba nie jest członkiem naszej sm.
Adamus przyjaźni się z Karpaczem i go broni.
Adamus czasem coś chlapnie na Stępnia, ale na pewno nie na Jamroza.
Adamus próbuje nas podpuścić na wyciągnięcie kto się kryje pod różnymi nickami i kto jest konkurencją dla obecnej oligarchii.
Adamus nie interesuje się stratami, nieprawidłowościami, lewiznami, ściemami.
Adamus natychmiast wkracza, gdy piszemy o konkretach.
Jak piszemy o stratach on o wydarzeniach sprzed 10 lat.
Jak piszemy o statucie on epistoły megalomańskie, bez znajomości prawa i rzeczywistości, żeby tylko ci mniej kumaci nie przeczytali tych wcześniejszych postów, głosów w dyskusji. Jeszcze zaczęliby myśleć.
Można wyciąć Adamusa. Jak wcześniej, gdy był Skorpionem. Ale po co? Może se pisać Jamroz, to może i Adamus/Skorpion.
Prawda i tak zwycięży.
Przeczytajcie komentarze na blogu Pana Wojtalewicza.
Tu idzie ciągle coś pod górkę. Ciągle mamy w plecy.
Czy przyszło wam do głowy, że wiele rzeczy wyłazi na wierzch. Ale ile nie wyłazi?
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3462170883122885895&postID=6348148606434124330&isPopup=true
Adamus odpowiada tylko na to co chce i udaje że nie wie o co chodzi.

Było lepiej jak go nie było, bo hakerzy podobno go zaatakowali. Teraz to modne.
A tam Adamus.
Szkoda dla niego czasu.
Poczytajcie, co ET znalazł http://www.przymetrze.fora.pl/fakty-prasowe-i-tv,18/zarobki,799.html
Dopiero teraz mi się to nawinęło.
NEO
nie pisz o sobie przypisując wpis mnie.a kto ciebie prosi byś mnie poświęcał
czas. Powtarzam nie piszcie o sobie i nie obrażajcie siebie. Pisza sami decydenci, czyli członkowie władz SM. Jak się nie ma argumentów merytorycznych to się robi za listonosza. Czy to ładnie???zmian nie będzie bo forum opanowali ochroniarze i utrwalacze. Masz racje nie było mnie w kraju, miałeś spokój i strona umierała stojąc.Moim zdaniem twoje wpisy to intelektualny bełkot ciągłe i systematyczne biadolenie.Od czytania takich wpisów czytający dostaje odruchów wymiotnych.Dlatego strona stoi.Pisza jak widać po treści sami ochroniarze, którzy podjęli walkę zemną a nie potrafią ustosunkować się do zagadnień poruszonych w komentarzu czy wyrażonym poglądzie.Zaczął się kolejny zmarnowany rok.Warto to przemyśleć.
To se ulżyj i żygnij.

Zawiadamiam, że dzisiejsze posiedzenie rady wg słów PPRN "odbyło się bez realizacji" albowiem nie pojawił się Golatowski, więc i tak się nic się widocznie zrealizować nie dało.
Oficjalnie wyglądało to tak, że ponieważ nie przyszedł Golatowski, a doświadczony miesiąc wcześniej kretyńskim zachowaniem Skubiszewskiego Klitenik usiadł na miejscu Golatowskiego.
Gdy PPRN wkroczył 20 min po czasie i zobaczył, że Golatowskiego nie ma, po telefonie wiedział, że go nie będzie, wezwał sługusów Bankowskiego i Karpińskiego na cichą naradę. Po czym wkroczył do sali i oznajmił do nagrania, że z powodu destrukcyjnych działań Klitenika polegających na zajęciu innego niż zwykle miejsca posiedzenie zostania zamknięte, tzn "odbyło się, ale bez realizacji'.
Oczywiście dietka wpadnie.
Ciekawe w którym regulaminie PPRN wyczytał po pierwsze, że zajęcie innego miejsca jest destrukcyjne i z tego powodu rada odbyć się nie może. Jak miesiąc temu Skubiszewski usiadł na tym samym miejscu, które też nie jest zwykle przez niego zasiadane, to jakoś realizacja była możliwa. Ale wtedy Golatowski też siedział.
Po drugie jaki to regulamin pozwala na odbycie rady bez realizacji, bo się przewodniczącemu tak zachciało.
jasne przecież, że stosunek głosów 4 do 4 nie pozwalał na uchwalenie fajnej premii na powitanie towarzysza.
To lepiej było obrady zerwać pod byle pretekstem.
Dla PPRN lepiej, żeby w ogóle rady się nie odbywały. Niech se zarząd sam rzadzi.
Powinniśmy od tej pory wybierac członków do rady wraz z przynależnym krzesłem
Żeby nie być gołosłownym
http://przymetrze.blogspot.com/

...........Od czytania takich wpisów czytający dostaje odruchów wymiotnych.....................

Tak jedynie tym razem masz Adamus rację od czytania twoich wpisów kazdy normalny dostaje odruchów wymiotnych.

I znów nie odpowiedziałeś na pytania. To tylko świadczy o tym, że jesteś fałszywy.
co mnie obchodzi,ze cierpliwy ,pisze tu pod kilkoma loginami.Dla mnie możesz się logować codziennie pod innym loginem.nieoczekiwane zainteresowanie wyrokiem, który od roku widnieje już na forum jest tylko ściemą zasadniczego tematu.Przeczytajcie co wówczas hipokryci pisali, szczególnie ET, a dziś po roku dopiero zmądrzała.Zastanówcie się dlaczego teraz wykazują takie zainteresowanie tą informacją.
Wyszło polecenie od Kamaryli a żołnierza jak na rozkaz, ET, NEO, Cierpliwy. Wy nie walczcie zemną, BO W TEMACIE SM NIE MACIE NAJMNIEJSZYCH SZANS.Internet to bardzo dobry wynalazek, obłudników zawsze można obnażyć. nim go skasują to porównajcie wpisy ET.

http://www.przymetrze.fora.pl/fakty-prasowe-i-tv,18/bardzo-wazny-wyrok,765.html
No właśnie po twoim wpisie Adamusie wyraźnie widać kto tu zamula właśnie ty
cierpliwy
żebyś nie wiem pod iloma innymi loginami , wprowadzał inne zastępcze tematy, to wiem ,ze ty wiesz ,ze ja wiem. Jad zżera komórki mózgowe, otępia i hamuje rozwój intelektualny człowieka.Dwa lata ochrony czy nie za dużo oj oj , nie za długo??

Cierpliwy
kolejny rok będzie dla jedenastu ludzi uznany za bardzo dobry a dla znacznej większości zmarnowany .Celowo dokonałem wpisu zadając adwersarzom pytanie co z wyrokiem uchylającym uchwały stanowiącym podstawę prawną funkcjonowania "naszych"władz statutowych SM??którego kasacje odrzucił SN. iiiii w eterze cisza???
cierpliwy o czym to świadczy????Na co to jest dowód???
Odezwałeś się ty, Neo, lis i ET, awangarda forumowiczów/te 4 %/ i o czym zaczęli pisać???Jest takie powiedzenie głupich nie trzeba siać, bo się sami rodzą.W demokracji zawsze większość ma racje.
"Ja o zupie ty o dupie"
Piękna ubecka zasada odwracania kota ogonem ,ale ani słowa o meritum.

Więcej razy pytań do ciebie Adamus powtarzać nie będę bo i tak nie potrafisz na nie odpowiedzieć, a może masz większe obrywy niż te głupie 5000 złotych za nadpłacony fundusz remontowy.
Dawno mówiłem że Adamus odpowiada tylko na pytania które chce a najchętniej na te które sam zadał.
cierpliwy czy niecierpliwy.
Ja nie pisze bzdetów, plotek, domniemań i insynuacji.tym się różnie od innych.Ja nie posiadam żadnych potwierdzonych informacji a nadpłacie na fundusz remontowy 5000 zl. Łudzę się nadzieja ,ze wiesz co piszesz. Ja mogę napisać ,ze jako SM jesteśmy niemal bankrutami, nie śmierdzącymi obecnie groszem.konta zablokowane, brak zdolności kredytowych i to jest prawda, którą w każdej chwili można wykazać.
Zostałeś wybrany w drodze obdarowania ciebie zaufaniem to wiesz co po powzięciu takiej informacji powinieneś zrobić.Mam nadzieje ,ze informacje tą sprawdziłeś i masz na to dowody??Jeżeli tak to skieruj w naszym imieniu zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez i tu może być problem.bo:
Nie wiadomo czy RN nie podjęła w tej sprawie jakiejś uchwałki a zarząd ja tylko zrealizował, a wówczas to ty tez za to odpowiadasz,
nie wiadomo czy zasięgnięto opinie prawną, która zarząd tylko zrealizował i i i nie wiadomo czy zarząd sam z siebie bez uzgodnień z RN sam podjął taka decyzje. Jak już będziesz miał te sprawdzenia to napisz, poradzę ci co masz z tym zrobić. Jeżeli nie będziesz miał tych danych to możesz być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zniesławienie i i i zbanowany????
Ale ty siebie nie oskarżysz.
Czy ty wiesz co piszesz? Uważaj bo ja ci inwektywami oddam pięknym za nadobne.Masz tylko nade mną jedną przewagę,ze w każdej chwili możesz mnie zbanować. Jest takie powiedzenie jak wilk nie ma czym kupki robić to sra głąbami.Pisałem zemną w kwestiach SM kamaryla nie wygra.Dość hipokryzji i utrwalania dyzmowego zarządzania i marnotrawienia naszego wspólnego majątku.Zbycie naszych wspólnych gruntów jest kwotą wielokrotnie wyższa jak kwota remontowa, która może wrócić w innym opakowaniu.W tej chwili nie ma ważniejszych spraw jak przygotowanie do zmian.Termin Grup jest bliski.
Czy ktoś zrozumiał ten poprzedni post?
Bo ja po całodziennej nieobecności na forum czytam to coś powyżej i kompletnie nie rozumiem sensu wypisanych tam zdań.
Tzn rozumiem, że jak ktoś nowy się zaloguje, to na pewno jest tą samą osobą, co 200 innych zalogowanych.
Mi by było przykro, gdyby okazało się, że jeśli koresponduję na tym forum, to albo z Adamusem albo z kimś innym pod jednym z 200 nicków.
Na szczęście wiem, że tam są inni ludzie i chyba Adamusowi się coś nałożyło z jakimiś mu znanymi osobami. Na szczęście ja tego człowieka nie znam w realu. I chyba nie bardzo znam kogokolwiek, kto go zna. Bardzo znam tylko takich, co go nie znają

Chcę wrócić do tematu.
A jest nim posiedzenie bez realizacji, bo p. Klitenik dopuścił się strasznego czynu, polegającego na zajęciu miejsca, które zwykle zajmował p. Golatowski.
Ja nie wiem co wy na to, ale dla mnie PPRN znów przekracza kolejne granice DNA.
Muszę to oświadczyć Panu Panie Przewodniczący - OSIĄGNĄŁ PAN DNO I JEST TO PANA PORAŻKA ŻYCIOWA. Nie wiem czy uda się to Panu naprawić, więc będzie Pan musiał do końca świata patrzeć w lustro i się oglądać.
Zawsze może Pan wyrzucić wszystkie lustra w domu.
Aczkolwiek spodziewam się, że znajdzie Pan swoje odbicie w naszych oczach.
Koniec z komfortem psychicznym.

W związku z powyższym spodziewam się, że następna rada będzie jeszcze bardziej kuriozalna.
Otóż zwykle jak ktoś tonie, to pogrąża się do cna.
No i Pan to właśnie robi.

Chociaż widać te miejsca parkingowe, co Pan tylko doniósł pismo, żeby je kupić, ale tylko trochę, są warte tego marnego odbicia w lustrze. I robienia z siebie osła na radach.

Tak więc znów uchwalimy premię dla zarządu w wysokości 20%. I jeszcze napiszemy od rady pismo do sądu, żeby wybielić zarząd, żeby absolutnie nie dostał grzywny. Reszta spraw w spółdzielni to zawracanie głowy. Można olać.
Ojej i jeszcze te komentarze na blogu P. Wojtalewicza
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3462170883122885895&postID=5004057367547864123&isPopup=true
Neo
forum jest dla ludzi myślących samodzielnie.to ze ty nie rozumiesz, to nie znaczy ,ze nie rozumieją inni samodzielnie myślący a nie czuwający i piszący z polecenia..Napisałeś wklejam

"Czy ktoś zrozumiał ten poprzedni post?
Bo ja po całodziennej nieobecności na forum czytam to coś powyżej i kompletnie nie rozumiem sensu wypisanych tam zdań.""".

Zastanów się czy ty ponosisz winę za to ,ze ja ciebie nie rozumiem?/ jak wg mojej oceny ty nie piszesz a wyrzucasz z siebie intelektualne wymiociny??Podobnie jest zemną.Ja nie pracuje w ochronie i nie robię dodatkowo za listonosza.

Unikanie WYMIANY POGLĄDÓW na tematy zasadnicze ,w sprawie prawomocnego wyroku w którym sad uchylił uchwały dające podstawę prawna do działania aktualnych władz statutowych są priorytetem dla wszelkiej opozycji o ile taka jest w naszej SM.

Pociągnięcia DO ODPOWIEDZIALNOŚCI OBSŁUGĘ PRAWNĄ za nie dołożenie należytej staranności podczas posiedzenia ZPCz na którym podjęto z wada prawna zaskarżone uchwały.
Naprawienie wyrządzonej nam szkody.Od tego szanowni państwo nie uciekniecie.
Adamusie, ty to masz naprawdę problem ze sobą. Współczuje rodzinie.
O tym wyroku dyskutowaliśmy rok temu. Dyskusja zakończyła się tym, że ty uważałeś, że już za chwilę stanie się cud.
Ja ci pisałem, że żaden cud się nie stanie, bo minęły 4 kadencje rady nadzorczej i tamten wybór został jakby przyklepany przez kolejne wybory.
Ten wyrok można wykorzystać tylko i wyłącznie na drodze osobnego postępowania cywilnego, unieważniającego poszczególne uchwały tamtej rady nadzorczej. Chociażby rozliczenie Galerii.
Ale dziś są bieżące sprawy i problemy, których nie rozumiesz i których w ogóle nie chcesz przyjąć.
Napisałem o aktualnych błędach obsługi prawnej, które skutkują chociażby utratą bezpowrotnie kolejnych nieruchomości lub pieniędzy. Bezpowrotnie, bo w ciągu ostatnich 7 lat nie wykonano żadnych zabezpieczających nasz majątek czynności, albo robiono to w sposób wadliwy. Dlatego przegraliśmy z Nadbudem, potem musieliśmy w jakiś dziwnych okolicznościach wyprzedać majątek. I jakoś przez 5 lat spółdzielnia nie rościła sobie nic w tej materii od Drimexu. Jak również przez 5 lat spółdzielnia nie odzyskała swoich lokali w Galerii, na co miała akt notarialny z oświadczeniem Drimexu, a dziś syndyk se to sprzedaje jakby nigdy nic. W sprawie ostatniej egzekucji działy się same dziwaczne rzeczy, do tego stopnia, że sąd wskazał na kolosalne zaniechania ze strony spółdzielni i po prostu wydał wyrok.
Dziwne, że Adamus podnieca się wyrokiem o sprawach sprzed wielu lat, ale kompletnie nie interesuje go buta i chamstwo Jamroza dziś. Dlaczego nie chce go rozliczyć za zrywanie kolejnych posiedzeń i przyznawanie nagród?
Dlaczego nigdy nie czepia się Skubiszewskiego, Karpińskiego?
dlaczego nie interesuje go gdzie jest nasz fundusz remontowy dziś?
O Karpaczu Adamus pisał peany.
Prawda jest taka, że to wszystko ubecka brać. Trzymają się chłopaki razem.
Adamusie, nawet jak uzywasz tych ubeckich metod, to rób to w sposób spójny i logiczny, przy zachowaniu kultury i zasad języka polskiego. Bo używasz słów w języku polskim, ale ich sposób użycia dopiero wywołuje wymiociny.
Lis

zastanawiałem się czy odpowiedzieć ci na ten twój komentarz, bo z jednej strony napisany jest językiem powszechnie uznanym za "do przyjęcia", a z drugiej strony nacechowany typowym jadem człowieka, nad którym wisi widmo strachu utraty stanu posiadania.
Poruszyłeś tyle zagadnień,ze trudno przejść obok nich.
1 Co do wyroku. tak tu chodzi o ten wyrok w załączeniu link
http://przymetrze.blogspot.com/2012/01/spodzielnia-przegrywa-kolejna-sprawe.html.Gdyby nie był istotny to pan Wojtalewicz umieszczał by go na swoim blogu???? Czyżby faktycznie tym wyrokiem można sobie podetrzeć d...Czy ty wiesz dlaczego Sąd wydal wyrok stosując zasadę EX TUNC i dlaczego tak uczynił?? to nie moja interpretacja tylko o wiele mądrzejszych ode mnie ludzi

Ex tunc, (z mocą wsteczną), termin używany w prawie cywilnym na oznaczenie momentu, od którego czynność prawna wywołuje określony skutek. Ex tunc oznacza, że czynność prawna wywołuje skutki z mocą wsteczną.
Jeżeli nie rozumiesz to masz jeszcze jedną
Nieważność ex tunc (łac. od wtedy) – nieważność czynności prawnej od momentu jej dokonania, wskutek czego nie wywołuje ona żadnych skutków, a te, które powstały, muszą zostać unieważnione.
Wiem,ze to nie twój poziom intelektualny,pisze żeby inni zrozumieli. o co tu chodzi. Mam nadzieje,ze inni forumowicze już będą wiedzieli dlaczego mnie tak zajadle atakujecie.Oczywiście ten wyrok jeszcze odrobinę trzeba "dopieścić"ale on otwiera drzwi dla nowych władz w SM. Piszesz pod loginem to fakt ale nie kompromituj się.
Bieżące sprawy są ważne ale koniecznie trzeba ustalić wagę ciężaru spraw. Bieżących spraw nie uzdrowisz pisząc tu na forum.Wyrok stary ale sprawy NADBUD i DRIMEX wg ciebie to świeże bułeczki.Daj spokój.
Ja pisze o tym na co mam wpływ.Nie pisze bzdur tak jak ty np"

"Dziwne, że Adamus podnieca się wyrokiem o sprawach sprzed wielu lat, ale kompletnie nie interesuje go buta i chamstwo Jamroza dziś. Dlaczego nie chce go rozliczyć za zrywanie kolejnych posiedzeń i przyznawanie nagród? Rozliczeniem skutecznym może być nadanie biegu wyrokowi.a nie pisanie ubolewań, okazując bezradność.tych panów co nazwiska ich wymieniasz mnie nic nie łączy i nigdy nie łączyło. to jest odpowiedz na twój styl pisania
"Dlaczego nigdy nie czepia się Skubiszewskiego, Karpińskiego?""
Ja nie czepiam się nikogo, nie ten poziom.
Odpowiem jeszcze ci na te intelektualne wymiociny, które wklejam
"O Karpaczu Adamus pisał peany.
Prawda jest taka, że to wszystko ubecka brać. Trzymają się chłopaki razem. """
""Adamusie, nawet jak uzywasz tych ubeckich metod, to rób to w sposób spójny i logiczny, przy zachowaniu kultury i zasad języka polskiego. Bo używasz słów w języku polskim, ale ich sposób użycia dopiero wywołuje wymiociny""".

Mnie nie obchodzi gdzie ty pracowałeś i czy donosiłeś czy kapowałeś, nie interesuje mnie ile na tym procederze zarobiłeś. to sprawa ludzi i ich sumienia.Ja mam czyste.Na hasło pan Karpacz znalazłem interesujący link, który załączam, a który nie stanowi żadnej tajemnicy.

"http://niezalezna.pl/19503-esbek-pozostanie-radca-prawnym

Kto tu stosuje i jakie metody osądzą forumowicze a nie ty, dla którego Rakowicka stanowiła być może drugi dom.Ja z Rakowiecka nie miałem i nie mam nic wspólnego o czym dobrze wiesz, a mimo to zajadle mi imputujesz.
Napisałem i powtarzam walcząc ze mną w sprawach SM Kamaryla nie ma najmniejszych szans. Prawdy nie trzeba bronić, ona obroni się sama. Myślę,ze w końcu przybliżyłem innym pogląd co do wykorzystania forum przez "ukladowców".ochroniarzy i utrwalaczy.
Adamus
ty już nie wiesz o czym gadasz, jesteś pierwszym zamulaczem tego forum. Ty nie chcesz żadnych zmian, ty chcesz się tylko mądrzyć i "pływać na wierzchu". Chciałbyś aby podziwiano twój intelekt ale nic nie potrafisz zrobić i nic nie zrobiłeś.
"Dopieść" ten wyrok albo pomóż tym co może nie wiedzą jak go wykorzystać. Przecież znasz tych wszystkich ludzi których to dotyczy. Ponadto jesteś "niedoścignionym, najukochańszym" znawcą spółdzielczości , nikt ci nie może dorównać . A tak naprawdę to jesteś tylko nieszczęśliwym zakompleksionym GAWĘDZIARZEM ale myślę że jesteś też współpracownikiem....
Widzisz Adamusie,
Myślę, że nikt nie uznał mojego wpisu za obraźliwy, podczas gdy tobie regularnie udaje się obrażać ludzi i jeszcze się obrażać za próby zwrócenia ci uwagi na niestosowność twojego zachowania.
Na szczęście nigdy nie donosiłem. Nawet w przedszkolu. A już w szczególności za jakieś ekwiwalenty.Ale dobrze Adamusie, że wskazujesz na swoje doświadczenie w tej materii.
Taki na przkład Jamroz dwukrotnie jest wymieniony na liście Wildsteina, więc ten to dopiero wie jak to się robi. Zresztą spójrzcie na jego życiorys - klasyczny życiorys TW.
Odnośnie wyroku z 10.2010 - doskonale wiem co to jest ex tunc. Tylko, że każdy prawnik ci powie, że nie zawsze można cofnąć w skuteczny sposób pewne zdarzenia prawne. Dziś w KRS jest wpisana zupełnie inna rada nadzorcza i ten wyrok tego nie zmieni. Natomiast ten wyrok ma znaczenie dla wszystkich uchwał, które zostały podjęte podczas tamtej kadencji rady i ich skutki trwają do dziś. Nie znam katalogu tych uchwał. Jednak ich unieważnienie jest możliwe tylko poprzez kolejne postępowanie sądowe. Na pewno szybkie i skuteczne, ale tylko tą drogą. 200 zł od uchwały. Chętnie dorzucę się.
Oczywiste jest, że Drimex to zło, które zaplemiło się w tej sm prawie 15 lat temu. Ale też obecny prezes wyjątkowo skutecznie sprzyjał Drimexowi. A ostatnie 7 lat jego prezesury, to po prostu czysta postać wiernopoddaństwa wobec Drimexu, co jest kolejną falą bolesnych konsekwencji. Poprzedni zarząd chyba nawet nie dorósł do pięt Stępniowi w stratach dla całej sm. Tymczasem Stępień publicznie opowiada banialuki o swojej martyrologii i braku wpływu na bieg zdarzeń. W pokrętny sposób Jamroz mu w tym przytakuje.
Tak więc jesteśmy tu i teraz. Mamy 28.01.2012. Mamy status prawny, finansowy, status bezeceństwa jaki mamy. Tu. Dziś. Przeszłe sprawy mogą ewentualnie przy pewnej konkretnej sekwencji zdarzeń zadziałać. Ale nie same w sobie.
Jeśli Adamusie zależy ci rzeczywiscie na porządku w tej sm, kolekcjonuj zdarzenia, żeby w odpowiednim momencie je wykorzystać. A nie po to, żeby przy każdej możliwej okazji obrzucać wszystkich błotem, bo życie ci się nie udało.
Stępień do tej pory był skuteczny, ponieważ udawało mu się ukrywać prawdę ,a ciemniakom wmawiać, że prawda jest inna. Najwyższy czas obnażyć i rozpowszechnić prawdę. Kawałek po kawałku to się udaje. Kawałek po kawałku ludzie widzą, że robili za osiołki.
Bo siła jest w ludziach, a nie w magicznych sztuczkach prawnych. Sztuczki prawne to robi Karpacz. I gdyby nie ludzie też by mu to na nic nie przyszło.
To jest prawda. Szeroka. A nie jakieś tam jedna czy dwie sprawy.
Lis

powszechnie wiadomo,ze moją dewizą jest stosowanie zasady nie obrażaj a nie będziesz obrażany. nie tylko ty lisie bo wyjątkowo wszyscy członkowie Kamaryli, wiedząc ,ze nie maja najmniejszych szans podjęcia walki zemną w wymianie merytorycznej nad prawidłowym zarządzeniem naszej SM/czytaj prawidłowe funkcjonowanie władz statutowych RN/to używają w stosunku do mnie rożnej maści inwektyw.Znamiennym jest rzekome stosowanie metod ubeckich.Ja takich metod nie znam i one mnie są obce.Jeżeli mi to imputujecie /Neo, Cierpliwy i ty Lisie/ to znaczy ze je znacie.Mam pytanie skąd??gdzie je poznaliście??Na jakiej uczelni???
Pisałem ,ze się nie kompromituj. Napisałeś tak wklejam

"Dziś w KRS jest wpisana zupełnie inna rada nadzorcza i ten wyrok tego nie zmieni. Natomiast ten wyrok ma znaczenie dla wszystkich uchwał, które zostały podjęte podczas tamtej kadencji rady i ich skutki trwają do dziś. Nie znam katalogu tych uchwał. Jednak ich unieważnienie jest możliwe tylko poprzez kolejne postępowanie sądowe"".
Czyżby i na pewno???? i tylko tak????

KRS to nie pismo święte,którego się nie zmienia.

Napisałem wyraźnie ,ze ten wyrok koniecznie trzeba tylko "dopieścić" i wpis w KRS z urzędu będzie inny.Jest tylko problem jednych złych na jeszcze gorszych nie radze wymieniać. Bo jaki jest ten "kuń" każdy wie, a jakie typy mogą przyjść na ich miejsce nikt nie wie.Ta Kamaryla weszła za stery dzięki, ludziom których zwalczała, bo to ludzie ci udowodnili a nie biadolili tamtemu zarządowi marnotrawienie naszego wspólnego majątku.

Ta Kamaryla przywróciła ponownie do pracy wyrzuconych dwóch prezesów.Te uchwały tez są aktualnie nieważne./i one nie maja znaczenia/Twój sposób wyjaśnienia jest identyczny jak KAMARYLI. mój jest odmienny. Bardziej merytoryczny,
Daj nazwiska nowych członków RN i ewentualnie kandydatów do zarządu a wyrokowi natychmiast zostanie nadany bieg????Pod warunkiem ,ze ludzie będą nowi i nieskażeni aktualna działalnością.
I CO WY NA TO ????
nie powołuj się na NN opinie prawników.Zapytaj nawet pani Dobrodziej, to ci powie jak ten wyrok skonsumować poprawnie. To zależy tylko i wyłącznie od nas samych. chcesz wymieniać poglądy to nie rób z wpisu przysłowiowego grochu z kapusta.Zawsze w jednym wpisie poruszasz za dużo tematów, do tego niemającego ,żadnego związku z wpisem do którego niby starasz się nawiązać..Przeczytaj uchylone uchwały i ich treść a następnie pisz,może wówczas zrozumiesz.
Adamusie, moje gratulacje.
Po raz pierwszy bez żadnych wątpliwości zrozumiałem o co Ci chodzi.
Jesteś władny zmienić władze i zrobić porządek w s-ni pod warunkiem, że zaakceptujesz nowe. Niestety - niewątpliwie o tym wiesz - jest to niemożliwe z przyczyn zarówno prawnych jak i moralnych. Najpierw trzeba kogoś odwołać i dopiero wówczas wybrać następnego. I na szczęście prawo to przysługuje nie kilku osobom, lecz 4-em tysiącom członków. Tak trudno jest Ci się z tym pogodzić i uważasz, że skoro nie możesz być głównym weryfikatorem kandydatów, to gotów jesteś akceptować nawet najgorsze bagno? Jeszcze raz gratuluję obywatelskiej postawy i spółdzielczego patriotyzmu. Dla porządku dodam, że - moim zdaniem - Twoja wszechstronna wiedza i możliwości są wytworem Twojej wyobraźni.
Do dnia dzisiejszego w Twoich wpisach starałem się znajdować przynajmniej dobre intencje. Od teraz przestaję czytać jakiekolwiek posty z nagłówkiem ADAMUS.
Jeżeli więc możesz, to postaraj się nie odpisywać

Lis

Daj nazwiska nowych członków RN i ewentualnie kandydatów do zarządu a wyrokowi natychmiast zostanie nadany bieg????Pod warunkiem ,ze ludzie będą nowi i nieskażeni aktualna działalnością.
I CO WY NA TO ????.

Podaje nazwiska. I i najważniejsze ADAMUS- nieskazitelny i nieskażony aktualną działalnością. Wybitny znawca spółdzielczości.
Adamus ma 2 tematy.
Albo prewrót sprzed 11 lat. Albo kto nowy do rady nadzorczej.
Śmiem twierdzić, że jakby głowy wychyliły jakieś osoby rok temu, do dziś ich wypaczone dossier wisiałoby na każdym drzewie.
Albo już by mieli jakąś sprawę o zniesławienie.
Po prostu nie warto odpowiadać na bełkot Adamusa, bo dla mnie motywy oraz sens jego wpisów są niezupełnie jasne.

Wracając do meritum.
W obecnej sytuacji chyba zarząd i PPRN się przyczaili.
Powinni zrobić zpcz w sprawie statutu, ale nie robią.
Cóż...Kończy się kadencja tych przedstawicieli. Nie wierzę, żeby zarząd poważył się na wybór nowych. Ani prawo im na to nie pozwala, ani już więcej nie dobiorą sobie takiej ciemnej i podległej kompanii.
Za rok będzie wybór nowej rady nadzorczej. I już wiecej nie będzie mógł kandydować ani Jamroz, ani Golatowski, ani Klitenik, ani Skubiszewski, ani Karpiński, ani Bańkowski. Nie pozwala im na to ustawa.
Co prawda próbują przemycić w nowym statucie przedłużenie o 1 kadencję.
Ale tu orzeczenia sądów są jasne. 1 kadencja w dniu wejścia ustawy i ewentualnie 2. Czyli wykorzystali limit.
No i kto będzie na nich głosował? Po tych niby-posiedzeniach Jamroza?

Dlatego przyznają sobie w tempie przyspieszonym premie. Dlatego produkują na gwałt jakieś usługi, komputerowe, remontowe. Co im się nawinie.
I w ogóle nie interesuje ich dobro spółdzielni. Interesuje ich szybka ewakuacja.
Zobaczycie za tydzień co wam napiszemy. Znów będą jaja.
MadMax.Weteran
możecie pisać ,ze jestem czarny, czy ja mam na to jakikolwiek wpływ

MadMax
po zmianie mojego wpisu, masz czelność ze mną usiłować dyskutować??Straszyć to ty możesz własne dzieci./nawiązanie do poprzedniego wpisu./

Demokles napij się mleka zimnego dobrze ci zrobi.

NEO juz nikt nie ma wątpliwości ,ze moja diagnoza kto i do jakiego celu wykorzystuje te forum była słuszna.

NEO ustawa nie działa wstecz będą mogli kandydować jak tylko będą chcieli. Żyj jajami.
Mam prośbę - zostawcie Adamusa w spokoju, bo dzięki dyskusjom z nim pozwalacie mu na coraz większe popisy jego rzekomej erudycji i dobrowolnie poddajecie się jego określeniom a właściwie tylko inwektywom.
Po co na forum ta wymiana epitetów, przejdźcie na prywatne maile. Szybko ujrzą koniec a tak przepychanka trwa. A Adamus znów bryluje i na prawo i lewo rozdaje dobre /w jego mniemaniu/ rady.
Wujek dobra rada. Książę ciemności.
Wiesz aran,
bo ja jestem po prostu Stępniem w skórze lisa.
I tak tylko tu wypisuję se o sobie, żeby zamulać.
I utrwalam władzę.

A te prawa nabyte Jamroza, to już wykorzystał. Był członkiem, gdy ustawa weszła. Nawet była wątpliwość czy może ponownie kandydować, bo to już któraś tam jego kadencja. Wyroki sądu są jednak takie, że 2 kadencje od wejścia ustawy.
Oczywiście próbować se mogą. Ale czy KRS wpisze Jamroza? Wątpię.
A czy ktoś go wybierze? Jak będzie więcej robił takich rad, więcej premii przyznawał, to będą musieli powtórzyć numer przewrotem.
Jemu już nawet to pokrętne gadanie nie wychodzi. Nawet w sądach sędziowie zwracają mu uwagę, że kręci. I jeszcze tym swoim pokrętnym gadaniem wygaduje więcej głupot i robi wtopy. I mu się pewnie dostaje od Stępnia.
Na miejsce byłego zarządu, na kanwie ogólnego niezadowolenia stery władz objęli aktualnie rządzący.Jak rządzą , lepiej czy gorzej?? Odwołanych dwóch prezesów, ponownie przywrócono do dalszego marnotrawienia naszego majątku, którzy "przyuczyli do zawodu" tych co teraz rządzą. Po przyuczeniu odeszli z kasą?Z dyskusji na forum jasno wynika,ze teraz ta władza już szkoli następców i tak władza będzie przekazywana z rak do rak ku uciesze naiwnych. Już dawno pisałem ,ze podejrzewam iż ta szemrana opozycja zawarła tzw pakt o nieagresji. Ostatnim wpisem NEO tylko to podejrzenie zmaterializował. Całe szczęście ,ze na taki serwilizm tych 4 % aktywnych i kilku uśpionych, ludzie nie dadzą się nabrać.DLATEGO NIE PISZĄ

Forum spełnia idealną role, nie tylko wykorzystywane jest do wymiany poglądów ,walki z "urojona konkurencją" ale tez kopalnią wiedzy,która nie leży na ulicy i o której nie przeczytasz w podręcznikach.Dlaczego skoro ta sama "firma" założyła forum przy Belgradzkiej i Galerii tam strony zamarły??A co tam nie ma problemów???Odpowiedz jest prosta, tam już dobra zostały rozdzielone i łupy podzielone.A za tym nie ma o co walczyć . Walka o władzę i utrwalanie stanu posiadania jest tu na tym forum.Każdy kto utrudnia jest wrogiem a jak wroga zwalczać wykpiwaniem, zniesławianiem i wyszydzaniem.
Utrwalacze świadomie zmarnotrawili wysiłek wielu ludzi, którzy uwierzyli w możliwość dokonania zmian, zainwestowano środki, zbierano podpisy, zaangażowano media i co poza zaistnieniem niektórych????Dalej po staremu.

ARAN, weteran NEO i Lis apelujcie i liczcie ,ze Wam się uda.MOIM zdaniem nie uda.

Jestem przekonany ,ze na grupach będą wybory nowych Przedstawicieli /pod warunkiem upływu ich kadencji/bo tak być musi do czasu opracowania statutu i zatwierdzenia go przez sąd. Dopiero po stwierdzeniu wpisów ,ze są zgodne z prawem może odbyć się WALNE.
Przykro mi ,ze nie będę mógł na bieżąco śledzić odwetu, ale po powrocie do kraju może się odezwę jak nie będę zbanowany.
Jak Adamus przechodzi w opary absurdu i teorii spiskowych, to wyjeżdża i znów można normalnie dyskutować.
Teorie spiskowe to jego specjalność.
Adamusie, czasem są proste wyjaśnienia dla nawet najgęstszej mgły.
Nie przyszło co do głowy, że mieszkańcy czy to Galerii, czy Belgradzkiej, po tym jak skrzyknęli się na otwartm forum, mają swoje własne, zamknięte forum, gdzie bez niepotrzebnych świadków wymieniają się problemami?
Za to na tym forum obecność tych osób jest znikoma.
Na szczęście na tym forum są różni ludzie, z różnych części osiedla.
Z tym szkoleniem to masz rację. W życiu nigdzie nie nauczyłbym się lepiej jak takie numery się robi, jak je z daleka rozpoznać i na przyszłość jak omijać.
To jest ta różnica między nami. Ty za 1 tys zł szybko nauczyłbyś się jak kontynuować wiekopomne dzieło.
Ja się uczę jak nigdy więcej nie musieć w to gówno wdeptywać.
adamus, a Ciebie ledwo co wypuścili ze szpitala i znów się tam wybierasz? Chłopie w trosce o twoje zdrowie dam ci radę - daj sobie spokój z tym forum, bo w końcu już cię w ogóle stamtąd nie wypuszczą. Leki na paranoję już od dawna przestały działać a teraz jeszcze już i okresy remisji coraz krótsze.

Odwołanych dwóch prezesów, ponownie przywrócono do dalszego marnotrawienia naszego majątku, którzy "przyuczyli do zawodu" tych co teraz rządzą. Po przyuczeniu odeszli z kasą?Z dyskusji na forum jasno wynika,ze teraz ta władza już szkoli następców i tak władza będzie przekazywana z rak do rak ku uciesze naiwnych. Już dawno pisałem ,ze podejrzewam iż ta szemrana opozycja zawarła tzw pakt o nieagresji. Ostatnim wpisem NEO tylko to podejrzenie zmaterializował. Całe szczęście ,ze na taki serwilizm tych 4 % aktywnych i kilku uśpionych, ludzie nie dadzą się nabrać.DLATEGO NIE PISZĄ
.

Adamus zawsze sądzi po sobie, jemu sie nie udało przejąć władzy to mysli że innym na tym zależy. A zależy na czym innym o czym ADAMUS nie ma zielonego pojęcia bo myslisz wypaczonymi kategoriami.

BYE, BAY Adamusie, aby na jak najdłużej
MadMax
dlaczego ludzie mówią,ze lepiej z mądrym zgubić, jak z głupim znaleźć.

langusta80
a ty już wyleczony, czy zaleczony??Bo jeden wczoraj uciekł??
Lis
wklejam twój wpis
""Jak Adamus przechodzi w opary absurdu i teorii spiskowych, to wyjeżdża i znów można normalnie dyskutować.
Teorie spiskowe to jego specjalność.""

Podałem fakt,który potwierdził NEO świadomą bezradnością i oczekiwaniem na zmiany a nie teorie. Jeżeli wasze wpisy NEO i LISA czy ET,są dyskusją to ja jestem księdzem.

Forum to nie magiel do pisania plotek i bzdur , a podobno założone zostało w celu wymiany poglądów a nie szyderstwa, kpin i drwin, ale co jak pisze, teraz będziecie mogli pisać do woli ,ze Bartman ma piety z tyłu a Stępień z Jamrozem kolana z przodu. to wasz najlepszy temat. bijcie piane dalej i utrwalajcie udając ze walczycie, a nie utrwalacie.

Piszcie do Sulowskiego skargi i okazujcie swoja bezradność.
Życzę wam wiec twórczej weny.Komornik konta już odblokował, zarząd ma jak w banku dalsze kadencje. W nocy wylatuje,wrócę w marcu lub kwietniu to się przekonamy.
Nie wiem czy Państwo zdają sobie sprawę z tego, że tego typu dyskusje które tutaj, w tej formie są prowadzone z Adamusem, zniechęciły i zniechęcają wielu spółdzielców do tego forum.
Może to oto chodzi...
No przecież o tym piszę.
Jak widzę wpis Adamusa, już wiem, że za 2 dni będzie nas czytać tylko Sułowski, pracownicy spółdzielni, p. Bartman i PPRN. Oraz grupa zatwardziałych, ale ci wiedzą co i jak.

Ale jedna rzecz mnie wkurzyła.
Że niby opisujemy plotki. Jakie plotki? W dzisiejszych czasach naprawdę zdobyć rzetelną dokumentację z sądu nie jest problemem. Choćby akt notarialny na garaż don stepieno. Albo wnioski do urzędu o zmiany projektu. Albo obejrzeć blamaż naszych prawników w aktach sądowych. Wszystko się da jak się człowiek przyłoży.

Zostawmy więc biednego człowieka w spokoju i zajmijmy się kondycją naszych spraw.
A jak one mają się mieć skoro najważniejsza sprawa w naszej spółdzielni to premia zarządu i jak się jej nie da uchwalić, bo Golatowski fruwał, to posiedzenia nie ma? Po co posiedzenie? Jeszcze znów coś wypłynie na blogu P. Marka?
Golatowskiego nie było na radzie, bo jest geniuszem, wszystko wie i nie miał czasu
http://www.youtube.com/user/Mrstagol#g/u
A ta pęknięta ściana za nim to w CN, na Belgradzkiej czy Lanciego?
Ta pęknięta ściana to może jeszcze być w mieszkanku na Lasku Brzozowym lub na Rabego - do wyboru do koloru.
A śpiewa okropnie nie zdzieżyłem słuchać
A moim zdaniem to jednak jedna z nowszych GENIALNYCH inwestycji A swoją drogą... żałosne.
Kompletna żenada i megalomania Czegoś tak żałosnego już dawno nie oglądałem. Wspólczuję Wojtalewiczowi i spólce na posiedzeniach RN. Ja bym nie wyrobił.
Najlepsze opinie o dziełach Golatowskiego są moim zdaniem na blogu pana Wojtalewicza w komentarzach do ostatniego posiedzenia rady nadzorczej
Kubusiu Puchatku,
Na blogu P. Marka jest w komentarzach http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3462170883122885895&postID=69274773318710838&isPopup=true
twoja fajna bajka.
Poproszę o więcej.

Natmiast chwila wytchnienia od Adamusa przyniosła mi pewne przemyślenia.
Otóż Adamus reprezentuje bardzo relatywny sposób myślenia, który z powodzeniem wykorzystuje don stepieno i spółka. Otóż okazuje się, że za 1 tys zło to czasem można na coś przymknąć oko. Czasem można wynająć koleżkę, wspomóc rodzinę zleceniem. A kto to wie jak to jest z tym funduszem remontowym? Ktoś go widział? O relatywnym postrzeganiu adwersarzy, nie wspomnę.
Po odbyciu wielu rozmów z niektórymi urobionymi ludźmi/członkami, widzę, że problem jest w jasnym, klarownym systemie wartości.
Ja np nie mam nic przeciw zatrudnianiu rodziny, jeśli jej oferta jest konkurencyjna, wybrana wg klarownych zasad. I do tego dobrze i w terminie wykonana. Ale lepiej unikać takich relacji, bo po co być posądzanym o nepotyzm? Jak ktoś jest dobry, poradzi sobie i bez mojego zlecenia. Jak jest do niczego, to ja tylko przedłuże agonię.
Prawdziwym przypadkiem mega-relatywizmu jest nasz ukochany całuśny PPRN. Ten człowiek uznaje moralność Kalego w czystej postacji i jeszcze pokrętnie wyjasni na czym polega jego racja. Jak masz ugruntowany system wartości, to każde słowo PPRN będzie cię kłuło. Jak masz równie co nasz PPRN relatywny system wartości, to bardzo wiele rzeczy można przepoczwarzyć na wygodny dla siebie sposób. Natomiast nasz towarzysz prezes nie prowadzi żadnych rozrachunków moralnych, a jedynie rozrachunki w kategoriach opłacalności. W sumie potępiam to mniej. Zawsze lepiej być przede wszystkim ze sobą szczerym.

Jutro będzie kolejne posiedzenie. Znaczy kolejny szoł relatywizmu.
Ciekawe jaki tym razem scenariusz przygotowali nam na piątek?
Już nie mogę doczekać się informacji że wczorajsze posiedzenie RN udzieliło sowitej premii Zarządowi SM.