ďťż

CiEkAwOsTkI o ZwIeRzĘtAcH

Na stronie stowarzyszenia możecie Państwo zapoznać się pismem z Prokuratury W-wa Mokotów z 08.05.2012
http://przy-metrze.org.pl/?page_id=853
http://przy-metrze.org.pl/?page_id=862
http://przy-metrze.org.pl/?page_id=875
http://przy-metrze.org.pl/?page_id=872
w którym Prokurator zawiadamia o wyłączeniu do oddzielnego postępowania kilku wątków śledztwa w zakresie nieprawidłowości zarządu przy inwestycjach oraz nieprawidłowości w zakresie ustawy o rachunkowości.

Załączone pisma wskazują, że Pan Prezes SM Przy Metrze w biuletynie nr 3 poświadczył nieprawdę w celu wprowadzenia Państwa w błąd. Odpowiedzcie sobie na pytanie czemu zrobił to akurat przed grupami członkowskimi?

Zastanawiam się nad wyłączeniami do odrębnego prowadzenia, kiedy prowadzi się postępowanie na podstawie tego samego przepisu kk. Najczęściej wyłączenia stosuje się, kiedy zarzut postawiony będzie na podstawie innego przepisu.
Czy wiadomo, jaki prokurator to prowadzi?
Jeżeli prok. Baranowski, to gratuluję "sukcesu" - za chwilę wyda postanowienie o umorzeniu śledztwa.
Ale towarzysz prezes skłamał, że ma już umorzone?
Oj zależy mu.
Oczywiście, że skłamał i trzeba to w jakiś sposób upublicznić.
Za to na 1 stronie jest informacją o wyroku SN w sprawie ZP.
Czy ktoś posiada uzasadnienie tego orzeczenia?