ďťż

CiEkAwOsTkI o ZwIeRzĘtAcH

Temat gazu łupkowego w Polsce jest nagłośniony, ale według mnie tendencyjnie.
Proponuje zapoznanie się z poniższym filmem
http://www.youtube.com/embed/LUv8Khqgea8?rel=0
Może to będzie inspiracja do szerszej dyskusji.
[/b

Temat jest bardzo ważny. Pełny obraz na portalu Prawica net.
Niestety jest wciąz bardzo dużo znaków zapytania, co wcale dobrze nie świadczy o sposobie postepowania polskiego rządu.
Jak zwykle prywata i przebiegłość zagranicznych ośrodków zaczyna wywierać decydujący wpływ na ten temat.

„Rosjanie chcą nas ominąć i zmarginalizować, a wobec Wspólnoty Europejskiej przedstawić jako zagrożenie dla bezpiecznych dostaw gazu ziemnego. Jest to wyzwanie dla Polski na miarę dwudziestego pierwszego wieku i wielki sprawdzian skuteczności naszego państwa.”
„Dlatego też, bezsilny obserwator tego widowiska, potarzam: "Nord Stream to porażka na własne życzenie". Bo Rosjanie osiągnęli swoje cele ("ominąć i zmarginalizować"), my (nasi politycy) ponieśliśmy porażkę. Warto podkreślać, że to przede wszystkim oni - decydenci wszystkich opcji politycznych od AWS, przez SLD, PiS i PO - są winni tej klęski.
Dlatego często nazywam rurociąg Nord Stream

"gazociągiem bałtyckim imienia Janusza Steinhoffa"

Czytaj całość: http://www.promilito.pl/pro-milito-konferencje-odczyty.htm
Podczas, gdy w Polsce rozgorzała dyskusja na temat lokalizacji elektrowni jądrowej, gdy rozpoczynają się propagandowe przekonywanie władz z jednoczesnym zapowiadaniem protestów dotyczących elektrowni atomowych, w Niemczech zapadły w tym temacie określone decyzje.

Andrzej Harembski przeprowadza analizę artykułu w tym zakresie i przedstawia własną ocenę

Czytaj: http://www.promilito.pl/pro-milito-blog-promilito.htm

Jesteśmy mistrzami odbijania się od jednej ściany do drugiej. Był czas, gdy „cała Polska” za podpuszczeniem części mediów i opozycji krytykowała elektrownię atomową, co spowodowało przerwanie prac i utopienie pewnej sumy pieniędzy. Teraz większość tych samych ludzi ustawiło się w kolejce do telewizji, by głosić potrzebę budowy elektrowni jądrowej. Pełna niegospodarność.

Niestety tak to już u nas jest. Gdy świat odchodzi od pewnych rozwiązań, ponieważ nie są zasadne, my rozpoczynamy propagandę na rzecz tego rozwiązania.

Gierkowi proponowano, by zmodernizował dwie huty, zamiast budować Hutę Katowice, ale błędna koncepcja zwyciężyła. Duża część ekspertów nie mówi to, co myśli, ale to, co chcą usłyszeć decydenci. Jak bardzo to przypomina nasze wojsko. Niech niektórzy generałowie przyznają się do swoich bezmyślności.

Gdy czytam na jednym z blogów, jak autor buduje nadzieje na upancernienie wojsk, a jednocześnie czytam strategię rozwoju sil zbrojnych, w której zakłada się odejście od broni ciężkiej i skupienie uwagi na lekkich rodzajach uzbrojenia, to widać brak logiki. Jest to tym bardziej dziwne, że autorem rozbudowy wojsk pancernych jest teraz osoba blisko związana z MON.

Jesteśmy mistrzami odbijania się od jednej ściany do drugiej. Był czas, gdy „cała Polska” za podpuszczeniem części mediów i opozycji krytykowała elektrownię atomową, co spowodowało przerwanie prac i utopienie pewnej sumy pieniędzy. Teraz większość tych samych ludzi ustawiło się w kolejce do telewizji, by głosić potrzebę budowy elektrowni jądrowej. Pełna niegospodarność.


NIestety jesteśmy mistrzami w w wyrzucaniu pieniędzy w błoto, przy budowie Żarnowca wyrzucone zostały mld USD. Zfinansowaliśmy za to dodatkowy blok energetyczny elektrowni atomowej w Finlandii, która to za bez cen dokupiła reaktor jądrowy, który był wykonany dla Żarnowca.