ďťż

CiEkAwOsTkI o ZwIeRzĘtAcH

Pytanie ANEMON: „I jeszcze jedno zapytanie, skoro można Pana o to prosić na forum, jakie podjęliście kroki co do spłaty zadłużenia (chodzi o komornika)?”

Rada Nadzorcza, której jestem Przewodniczącym nie prowadzi rozmów z komornikiem. Zarząd informował Państwa w swoim komunikacie dostarczonym do mieszkań:

(http://www.smprzymetrze.waw.pl/PrzyMetrze_pliki/dokumenty/2010_11_19_Komunikat_Zarzadu_SMPM.pdf)

o przewidywanych swoich działaniach w tym zakresie. O postępach tych działań członkowie Spółdzielni będą informowani na bieżąco (przez Zarząd).

Czy mógłby Pan przedstawić wszystkie zobowiązania Spółdzielni tj:

1. Zaległości u dostawców tzw mediów i usług
2. Niespłacony dług wobec Nadbudu
3. Łączny kredyt w bankach

Proszę też o wytłumaczenie dlaczego Spółdzielnia po wyczerpaniu drogi sądowej w dalszym ciągu unika uregulowania zobowiązań wobec wierzycieli, w ten sposób dalej zwiększając dług o należne odsetki.
Informacja o wszystkich składnikach zobowiązań Spółdzielni wobec dostawców i wierzycieli była przedmiotem informacji Zarządu na ostatnim posiedzeniu Rady Nadzorczej.
Podtrzymuję informację, że Spółdzielnia nie unika uregulowania zobowiązań wobec wierzyciela. Są to jednak kompetencje i działania Zarządu, a nie Rady Nadzorczej.

W razie dalszego zainteresowania tematem zapraszam na dyżur Rady.

Zbigniew Jamroz

Informacja o wszystkich składnikach zobowiązań Spółdzielni wobec dostawców i wierzycieli była przedmiotem informacji Zarządu na ostatnim posiedzeniu Rady Nadzorczej.
Podtrzymuję informację, że Spółdzielnia nie unika uregulowania zobowiązań wobec wierzyciela. Są to jednak kompetencje i działania Zarządu, a nie Rady Nadzorczej.

W razie dalszego zainteresowania tematem zapraszam na dyżur Rady.

Zbigniew Jamroz

Oczekiwałem, że skoro pojawił się Pan pod prawdziwym nazwiskiem na forum to po to, żeby podzielić się z nami konkretnymi informacjami dot. kondycji Spółdzielni i perspektywą wyjścia z tej sytuacji, bądź jej brakiem. A Pan zajął się trollowaniem i agitacją na rzecz zarządu i rady. Szkoda ...

Yatez. Szkoda, że Pan Jamroz nie okazał się prawdziwym człowiekem, czy szkoda, że okazał się prawdziwym blablablaczem? Czy szkoda, że ci, co tu piszą mają rację?
Ja żałuję, że Pan Przewodniczący nie może przebudzić się z tego dance macabre i zacząc działać na naszą rzecz, a nie suflować zarządowi.
Kupił 2 miejsca postojowe? Smieszne.


Kupił 2 miejsca postojowe? Smieszne.
Smieszne? To jest dramat. Na samej inwestycji Lanciego 10G wyjęli ze Spółdzielni przynajmniej kilka mln zł i jeszcze się oburza na kręcenie lodów i epitety typu "złodziej". Dyskusja z tym panem nie ma najmnieszego sensu.
dzisiaj wpłyneła oferta ,która umożliwia pozbycie się kłopotu związanego z zobowiązaniem do Nadbudu i wyrokiem.
ciekaw jestem czy zarząd na dzisiejszej radzie powiadomi o tym radę nadzorczą.......
a podobno oferta niezła ,ale ma krótki czas ważności - chyba kilka dni.........
Fragment dzisiejszego komunikatu PAP o akcie oskarżenia przeciwko właścicielowi PROKOMU INVESTMENTS, R. Krauzemu:

Chodzi o sprawę 3 mln zł pożyczki, udzielonej w 2006 r. przez Prokom Investments Ryszarda Krauzego firmie King&King na poszukiwanie złóż ropy w Afryce. W związku z pożyczką 17 listopada Krauze usłyszał w katowickiej prokuraturze zarzut działania na szkodę swojej spółki. Biznesmen, któremu w procesie może grozić do pięciu lat więzienia, nie zgadza się z zarzutem, tłumacząc że kwestionowany przez prokuraturę projekt ma charakter biznesowy.

Może by tak tęgie głowy z tego forum pomyślały, co praktycznie zrobić aby powstał wreszcie akt oskarżenie przeciw cwaniakom odpowiedzialnym za zdefraudowanie sumy przeszło 10 razy większej!
proszę pana, co pan wyprawia.Od tego nie jest forum??Od tego jest prokuratura??
A TAK NA POWAŻNIE

Adamus napisał w temacie wezwanie do wyroku "
"Dlaczego opisywane zdarzenia czy nawet zarzuty o charakterze kryminalnym nie przeze mnie a przez tych panów stawiane publicznie tu na forum nie mogą doczekać ich zdefiniowania?Tu na forum a nie w prokuraturze, która podobno coś prowadzi, podobno ktoś co zgłosił?.Innymi słowy czeski film. Dlaczego gdy podjąłem ten temat nagle i zgodnie z przewidywaniami zostałem tak bezpardonowo zaatakowany?
Za tym czy tu chodzi wszystkim o zmiany?? czy o obronę stanu posiadania? Uważam ,ze warto o tym rozmawiać.

I co?pan jest kolejnym, który usiłuje poruszyć ten temat.Adamus usłyszał odpowiedź najmądrzejszych tego forum.Ciekawe że nikt nie chce go rozbudować, zdefiniować. Ten temat jest wyjątkowo chroniony.Po takim temacie może być pan wichrzycielem Scorpionem, proszę pana. Proszę pana wystarczy przeczytać tylko to co podpisał pan Stepień i odpowiedź byłego zarządu.Do tego poszerzyć materiał tzw dowodowy czyli o ile to prawdziwe opisu w sprawie garaży i inne a wówczas się wyłoni obraz ludzkiej tragedii.Ale to po Nowym Roku. Powinien być opis lub odpowiedz na art cyt przez panią Małgorzatę, ten 18 i 20. kk.ale o tym cicho???lepiej dołożyć, pouczyć wskazać komuś gdzie jego miejsce.bo to wygodniej.
Znów spisek?
Adamus czy przypadkiem te kilka lat temu nie byłeś aktywnym członkiem sm przy metrze? To powinieneś dobrze orientować się w sytuacji? Jak to było ze Stępniem, który obsesyjnie bronił Drimex przed nadzorem. Podobno Nadbud nie mógł wygrać? Nie mógł. Stępień bronił przez 10 lat "dobrego budowania" Drimexu. Stał na straży jego wyników finansowych. Jak nie było już wyjścia, Drimex upadł. Dziś Stępień mówi, że to jakieś krasnoludki, on tu tylko sprząta :?
Adamus, jak masz dowody, idź do prokuratury. Nikt ci nie broni. Jeśli coś widziałeś, albo wiesz, droga wolna. Teoriami spiskowymi prokuratura się nie zajmuje.

Co do Krauzego, jestem ostrożny, gdy prokuratura stawia zarzut właścicielowi, że działa na swoją szkodę, poczekam na efekt. Czasem to tylko dobrze brzmi w mediach, ale nie na sali sądowej. Prokuratorzy mają zwykle żadne pojęcie o prawie handlowym i obrocie gospodarczym.
Cóż Lisie, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że niniejsze forum służy jedynie do osobistych wycieczek i ciagłego wymyślanie obiektywnych przeszkód aby nic nie robić.

Swego czasu przewidywałem taki obrót sprawy i nie dziwi mnie, że tak się stało bo jest to przypadłość nie tylko tej spółdzielni. Ale to żadna pociecha w obliczu jednak wyjątkowej sytuacji w spółdzielni Przy Metrze.
Wszystkiego Najlepszego Sąsiedzie w Nowym Roku.
Wszystkim tu obecnym życzę Pomyślności i Zdrowia, i żeby to nam się udało
A naszym wielbicielom - Panu Przewodniczącemu, Pani Wiceprezes, Panu Golatowskiemu życzę, żeby Wam się nie udało
Do wszystkich forumowiczów, którym się wydaje jak Lisowi????
Ma racje byłem, jestem i będę na swój sposób aktywnym członkiem tej spółdzielni.Broniąc swojej własności, bronie mimo woli innych.Robię to z większym skutkiem niż wszystkie lisy razem, ale jak to ładnie się pisze z tym się nie obnoszę.
Dlatego wydaje ABOLICJĘ tym wszystkim , którzy rozsiewali i rozsiewają na mój temat liczne plotki, wytwarzali je i przetwarzali.Tym wszystkim, którzy w nie uwierzyli .tym wszystkim, którzy mnie nie znali, ze mną się nigdy nie witali, ale wiedza lepiej ode mnie,kim byłem i co robiłem.Tym wszystkim , którzy nie tylko tu na forum inkryminowali mi niestworzone historie choć i tym , którzy mnie znają i z powodzeniem po owocach mojej pracy wiedzą ,ze tak nie jest, ale z nieznanych mi przyczyn milczą.

Za tym Dużo Szczęścia....eeee to banalne
Dużo Sexu ....to normalne.....
Dużo kasy ... ależ skąd ją wziąć???jak człowiek stoi w rozkroku??No, to DUŻO ZDROWIA W NOWYM ROKU.