ďťż

CiEkAwOsTkI o ZwIeRzĘtAcH

Hm....ciekawe jak to się stało, że dwudziestu Przedstawicieli podpisało wniosek o odwołanie RN???

NEO - masz jakieś zdanie w tej sprawie?
A może wydzwaniający po przedstawicielach oburzeni członkowie RN coś napiszą? Z tego co pamiętam za starego zarządu też wydzwaniali po ludziach. Pachnie starym - feeee

A podobno tylko mnie się nie podoba....

To jak to jest NEO?
Ilu Przedstawicieli ma wątpliwości????
Zainteresuj się bo cię odwołają i nawet nie zauważysz....

Ależ Lancipanie, ludzie mają prawo składać takie wnioski.
Szczególnie, ze jest to dokładnie ta sama grupa, która na zeszłorocznych wyborach nie dostała się do RN. Ta sama grupa, która zaskarża uchwały Arche. Ta sama grupa, która związana jest z Migdałową. Ta sama grupa, która reprezentuje stanowisko mojsze, bardziejsze. Ta grupa oraz przyległości.
Oczywistym jest, ze ta grupa jest niezadowolona i swoje niezadowolenie próbuje wykorzystać.
Jeśli nasze role się zamienią, to ja będą niezadowoloną grupą i będzie odwrotnie.
Tyle, że znając poglądy, stan ducha, a także różne niuanse osobowości, za chwilę cała reszta spółdzielni będzie grupą niezadowoloną.
Szkoda tylko, że o całej spółdzielni wciąż decyduje grupa wybrańców. Teraz wszyscy widzą dlaczego niektórzy wybrańcy robią wszystko, żeby nie wypuścić z rąk złotego rogu.
hm....ale wniosek podpisali nie tylko przedstawiciele Migdałowej....
To jak to jest Neo???? - znowu celowo mijasz się z prawdą????

Wniosek podpisało dwadzieścia kilka osób - nie rób zatem ludziom wody z mózgu, że wszyscy oni z Migdałowej są - bo to nieprawda.

Jakoż ja ci nie wierzę - ale jak widać coraz więcej Przedstawicieli ma takie samo zdanie o nędznym nadzorze obecnej RN /a przynajmniej części jej członków/ i równie słabym zarządzaniu.

Brzydko również wydzwaniać po Przedstawicielach i skamlać o zmianę stanowiska.

Co Neo - też dzwonisz?
Chodzić po mieszkaniach i nagabywać oraz wprowadzać w błąd, to według Lancipanka jest bardzo w porządku, jak robią to jego znajomi.
Ale już dzwonić, to jest bardzo brzydko, ale tylko, jeżeli to nie dzwonią jego znajomi.
No czyste rozumowanie Kalego.

A o jakości nadzoru obecnej RN wypowiedzieli się jednoznacznie frekwencją członkowie SM na tegorocznych grupach członkowskich.

Nie muszą się już wypowiadać sfrustrowani Przedstawiciele, którzy nie dostali się do Rady Nadzorczej w 2013 roku, a było ich sporo. Bo ich zdanie jest jasne.
Oni chcą być w RN, to ci co tam zostali wybrani muszą być odwołani albo odejść.
Balcerowicz musi odejść, Samoobrona górą i nasi do władzy

Nowy - zobacz już zapomniałeś jak to było ponad 2 lata temu i kto chodził po domach i po domach się spotykał i nagabywał.

Ciekawe kto wystawał pod szkołą i przedszkolem w wybory - co by podpisy zbierać pod zorganizowanie Walnego. Widać tego nie robiłeś - nowy.

Ciekawe kto ściepę robił na stowarzyszenie - co by na wnioski do sadu i ksero było.....

Widać żeś nowy nowy....

Historia kołem się toczy....... nowy.

A nowe w stare się zmienia...niestety.
I to się ludziom nie podoba - tyle i tylko tyle...
Otwartasi w działaniu

To własnie otwartasi w czasie zebrań grup członkowskich wykazywali się
nadzwyczajną walecznością, uprawiając totalniackie sztuczki, aby
zablokować możliwość poinformowania Spółdzielców o ważnych sprawach
dotyczących wszystkich. Tego rodzaju "pomysły" mogą sie zrodzić
jedynie w kompletnie zdegenerowanych totalniackich łepetynach.
Jak widać, kamarylowe szambo teraz akurat wybija bocznym włazem!
Dla wszelkiej maści degeneratów przywracanie normalności w naszej SM
oznacza jedno - koniec ich karier jako "zasłużonych" spółdzielczych
działaczy!

KAT
Kacie - caluj z Neo zarząd w pierscien i premie wyplacajcie za zaslugi.
To robocie najlepiej.

A członkowie RN niech występują z dalszymi roszczeniami w ramach dbałości o finanse spni i jej kondycję

I wmawiajcie ze jest cacy.......dla was szczególnie
Samouwielbienie

Potrafisz jedynie "kloakerze" wpadać w samouwielbiebie nad swoim
kloakerstwem. Tak się wyraża pełnia twego "profesjonalizmu", podobnie
zreszta wygladą to u "karnika" i "psiory". Ot trio nagrzanych świrów
i kloakerów!

KAT
Wniosek

Niniejszym wnioskuję o natychmiastowe samousunięcie się kloakerów,
świrów i "zasłużonych" spółdzielczych działaczy na czele z moraich vel
"psiorą" z jakichkolwiek władz naszej SM!!!!

KAT
To dobrze, że Lancipan przywołuje pewne zaprzeszłe fakty.
Rzeczywiście szydziliście niebywale z tego, że ludzie mając w ręku kartki i długopisy oraz dużo energii w sobie wyszli szukać chętnych do podpisania wniosku o walne. A nawet ustawili się pod lokalami wyborczymi, gdy była taka okazja.
Haha. Tak was to śmieszyło.

Wy za to korzystaliście ze świetnych metod - czekoladki + whiskaczyk dla kurażu, żeby co bardziej chwiejnych przedstawicieli urobić.
A jak przedstawiciele zrobili się już zbyt zatwardziali, żeby zapchać się czekoladkami, poszły w ruch - Fundusz Ochrony Zadłużonych (w skrócie FOZ, czyż ta zbieżność nie jest dowodem specyficznego poczucia humoru?) oraz studenci z wyłudzonymi pełnomocnictwami.
I tak poznaliśmy nową jakość na zebraniu z jabłuszkami.

Teraz mamy nowy sposób na stołek.
Kiedy dochodziły mnie wieści z KEN o naciąganiu ludzi na pełnomocnictwa, wydawało mi się to zbyt cyniczne, żeby było prawdopodobne.
A tu ciach. Powinniśmy stworzyć radę nadzorczą składającą się z 4 tys członków, bo wnioskodawcy gremialnie deklarują, że dostali propozycję wejścia do RN. A ci, co nie bardzo byli zainteresowani, podpisali się z różnych innych powodów.

Ja się cieszę. Lubię konfrontacje. A w razie co fajniej jest w opozycji. Wszystko jest dużo prostsze.
NEO - pamiętać nie możesz, bo w zbieraniu podpisów na Walne pod szkoła nie brałaś udziału - "opozycjonistko"

Za to łatwo sobie zasługi przypisujesz - nieładnie.
Tupet masz spory - ale i tak cię nie przykryje - boś za duża....

Rozpasałaś się jak za starego zarządu - nagrody zarządowi fundujesz na prawo i lewo.
Bo minął miesiąc - to ciach nagroda.
Kwartał się skończył - ciach kolejna nagroda.
Rok się kończy wspaniałego trwania - ciach kolejna premia........
Co tam - stać smpm.
Co najwyżej się wyciągnie od tych co w zębach na fundusz remontowy przyniosą. Po kątach śmiejesz się z naiwniaków - co?

Szkoda że fundowanie z funduszem remontowym ci się pomyliło.....

To ilu Przedstawicieli zawnioskowało o odwołanie RN? Wciąż liczysz z niedowierzaniem?

A może nie masz czasu biedactwo policzyć - bo dzwonisz.....
Rzeczywiście - ostatnio zapracowana jesteś i na telefonie wisisz....
Jak tam twe potajemne spotkania - liczycie głosy mozolnie? Starczy, nie starczy....

Kogo głowę położyć - co by własne 4litery uratować?? Oto jest pytanie....

Jak za starego zarządu - historia kołem się toczy.....
Drogi moderatorze tego forum -

wczoraj napisałem że wniosek podpisało kilkadziesiąt osób.....
Dzisiaj ze zdziwieniem czytam.....że dwadzieścia kilka....
Zobacz jaka cudowna autokorekta nastąpiła na forum....

To pewnie niewidzialna ręka rynku poprawia niewygodne informacje.......
A może jak spałem to moja ręka sama z siebie dokonała korekty.......

Hm......cuda Neo, cuda na forum się dzieją........ Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed

A teraz pytanie: dwadzieścia kilka osób - jak cenzor napisał to ile to jest?
Kilkanaście czy kilkadziesiąt?

Nie wiem kto dokonał korekty mojego tekstu - ale świadczy to tylko o wielkiej bojaźni i metodach z zamieszchłych czasów - które tak chętnie przywołujesz.....

Co boicie się, że ludzie was powiozą i skończą się premie, nagrody finansowane z funduszu remontowego - który równie w cudowny sposób się zdematerializował.......

ZENADA - gratulacje metod dezinformacji
Przywidzenia kloakera

Szambo kloakerów jest wyjątkowo przepastną głębią, stąd na skutek zbyt
głębokich zanurzeń, główny szmbonurek doznaje niejednokrotnie przywidzeń
i halucynacji. Poza tym, częstokroć podczas wychodzenia na powierzchnię,
nie zachowuje on powolnego tempa wynurzania się. Proszę więc o
wyrozumiałość w przypadku wystąpienia u głównego szmbonurka, czyli
niejakiego Lanci Panka vel "kloakera" ostrych objawów kloacznego
syndromu!

KAT
Pamiętając jak bardzo były PRN trzymał stołka, zapewniam, że dla mnie to jest doświadczenie zabawne. Szczególnie znając jego kulisy.
Pewna grupa przedstawicieli wykorzystuje swój mandat w celu wskoczenia na stołek. To im obiecano w zamian za podpis. Ciekawe jak zostanie zrealizowana ta obietnica w stosunku do 20 osób? Oni wszyscy szykują się do abordażu.

Z rozbawieniem więc oglądam dalszy ciąg zdarzeń.
NEO,

no to przyznam, że jeżeli stan łamiącego się głosu przez telefon; nerwowych ruchów, spotkań i dysput do kogo by tu jeszcze zadzwonić i pogrozić palem jest oznaką twego rozbawienia - to przyznam, że smutne życie wiedziesz.

NEO - zaraz kończy się kwartał - szykuj premie dla zarządu.
Jak tam sprawy sądowe niektórych członków RN przeciw SPNI?

A jak tam pilnie strzeżony raport biegłej????
Nie ma się czym chwalić - co?
To dlatego nie dostarczacie go Przedstawicielom??

Ale nic to NEO. Napisz na forum, że jest dobrze.
Może jeszcze niektórzy ci uwierzą.

Już ponad 20 Przedstawicieli ci nie uwierzyło.........
Ale to oszołomy łase na stołki....

Tak prywatnie ci powiem - ja bym na twoim stołku nie chciał usiąść...zgadnij dlaczego?
Stołki

A iluż z tych 20-tu przedstawicieli to są ci "zasłużeni spółdzielczy działacze,
którzy niczego sensownego dotąd nie zrobili dla naszej SM, z tego prostego
powodu, że stanowili zawsze dekoracyjny dodatek do spółdzielczej
demokracji, za stołki gotowi na największą nikczemność i draństwo?

Za wszelką cenę chcieliby nadal tkwić przyspawani do swoich stołków,
choćby jako przedstawiciele, gdyż w konfrontacji ze Spółdzielcami na
Walnym nie mają najmniejszych szans na to, by zostali wybrani do
jakichkolwiek władz. Wystarczy tylko bowiem, że otworzą usta!

KAT
Brzydko Kacie/NEO pogardzać Przedstawicielami demokratycznie wybranymi przez członków SMPM.

I nie 20 tylko 29 - tak gwoli ścisłości
TAK 29 Przedstawicieli postanowiło wam pokazać żółtą lub czerwona kartkę.

Co tu komentować wasz stosunek do ludzi którzy was utrzymują.
Pośrednio kpicie z tych członków spni którzy ich wybrali.

Gratulacje NEO.......
Zobacz jak punkt widzenia zależy od siedzenia.....
A tak niedawno krytykowałaś byłą RN i zarząd........

Ciekawe co na to PRN - czy podobnie gardzi ludźmi i Przedstawicielami?
Przypomnę, że to właśnie dzięki ludziom jest dzisiaj na tym stanowisku.

Nic to - koniec kwartału, szykujcie ludzie kasę na premię dla zarządu którą dobrodusznie przyzna Neo i inni.
Brzydko!

Brzydko to głosować na tych, co nie zasługują na to, by pełnić
jakiekolwiek funkcje w spółdzielczej czy jakiejkolwiek władzy, z tego
powodu, że się zupełnie sprzeniewierzyli Spółdzielcom i Spółdzielczości,
gdyż dla korzyści prywatnej czy jakiejś kliki gotowi sa popełnić
najwiekszą podłość i nikczemności Przecież z czymś takim mieliśmy w
naszej SM do czynienia przez lata. Zdaje się, że niektórzy nie bardzo
wiedzą komu mają obowiązek jako przedstawiciele służyć i przed kim
ostatecznie odpowiadają.

Najlepszym sposobem jest zatem podawanie do publicznej wiadomości,
kto jak konkretnie głosował w sprawach o szczególnym znaczeniu dla nas
wszystkich. W ten sposób każdy Spółdzielca będzie mógł sobie sprawdzić,
kto jak głosował: czy dla dobra ogółu, czy wręcz przeciwnie!

KAT
Po słowach NEO i Kata wszyscy mogli sobie wyrobić zdanie o stosunek do ludzi utrzymujących i smpm i owych "wybrańców" z RN i zarządu.

Więcej komentarza nie trzeba.......

Każdy ma swój rozum i będzie wiedział jak zagłosować ewentualny wniosek o odwołanie RN i absolutorium dla słabego zarządu.

I mowa nie tylko o owych 29 Przedstawicielach - ale też o innych, którzy otwarte głowy mają i widzą co się dzieje i nie chcą być pouczani na każdym kroku przez Neo i Kato podobnych speców od spółdzielczości.

A spnia jak przynosiła straty - tak po wielkich 2 latach reform dalej przynosi straty.......

Co za piorunujące efekty- Neo, gratulacje.
Nerwówka!

Czyżbyś w chwilach emocjonalnych wybuchów aż tak się zapominał,
bo ta akurat twoja wypowiedź brzmi niemal identycznie, jak radosna
tfurczość niejakiego Adamusa vel "karnika"!!!!

KAT

PS Czy to jest może to bardziej wulgarne oblicze "karnika"?!
Zgadza się, więcej komentarza nie trzeba.

Protokół lustracji za lata 2010-2012 str. 4
[.]
Znaczącym składnikiem tych wynagrodzeń była nagroda roczna wypłacona w 2011r. w kwocie 120.831,10 zł oraz premie za lata 2010-2012 przyznawane przez Radę Nadzorczą w łącznej wysokości 207.260,37 zł. Premie były przyznawane w trudnej sytuacji finansowej Spółdzielni, gdy jej konta bankowe były zablokowane przez działania komorników prowadzących egzekucje w wyniku wyroku sądowego z 2009 r. na rzecz "Nadbud" Sp z o.o. w Warszawie. Zgodnie z regulaminem wynagradzania członków Zarządu Spółdzielni premia wypłacana jest od 10% do 30% wynagrodzenia, w zależności od stanu finansowego Spółdzielni. [.]

Czyli co? Lepiej jak wróci to co było i wówczas będziemy mieli wieeeelkie oszczędności?
to co piszesz Goniu - to czysta demagogia i to przez duże D.

Gratuluje paranormalnych zdolności - już wiesz jakie będą premie w przyszłości.

Zdradź proszę kto będzie w zarządzie - ogromnie ciekaw jestem.

A może powiesz ile kasy wypłynie do niektórych członków RN z powodu ich pozwów sądowych przeciw SMPM.
Kilkadziesiąt tysięcy złotych czy kilkaset tysięcy????

Szkoda, że tych zdolności nie przejawiałaś w 2010 i 2011 roku - wówczas byśmy uniknęli wielu problemów.

Czekam z niecierpliwością na info......



Szkoda, że tych zdolności nie przejawiałaś w 2010 i 2011 roku - wówczas byśmy uniknęli wielu problemów.

Ja się Ciebie nie pytam, co wtedy robiłeś....

To co napisałam to nie jest demagogia, a jedynie udokumentowana informacja o zaistniałych zdarzeniach.

Nie jestem jasnowidzem, ale potrafię oceniać fakty, czy komuś to się podoba czy nie.
Nie jestem też sędzią, który wydaje wyroki odnośnie należności od SM i to nie tylko wobec członków RN, ale również zwykłych członków, którzy złożyli pozwy przeciw SM.

Nie wiem jak dalej potoczą się losy naszej SM, mam jedynie nadzieję, że działania, jakie są podejmowane odsuną od nas widmo jej upadłości.
otóż stałem pod przedszkolem na mandarynki i zbierałem podpisy pod Walnym.
A i sciepę na ksero i wnioski do sądu zbierałem.....
Ale ciebie tam nie widziałem......
Chwała Ci za to.

Szkoda, że teraz jesteś negatywnie nastawiony.
Powinieneś doskonale zdawać sobie sprawę, że nie można przez rok-dwa naprawić tego, co było marnotrawione prze wiele, wiele lat.
Goniu -

prezentowane przez niektórych /w tym NEO/ dyskredytowanie demokratycznie wybranych Przedstawicieli i dezawuowanie ich poglądów trąci niestety "starym".

A to dla mnie wystarczający powód aby się z takim podejściem nie zgadzać.

Poza tym RN jest od nadzoru a nie od sądzenia się i dochodzenia roszczeń /może i słusznych - to rozstrzygnie sąd/.

A co najważniejsze RN powinna reprezentować wszystkich - tych zadowolonych i mających wątpliwości.

A niestety obecna RN jest zgodna we wszystkim z Zarządem - a to już też przerabialiśmy. Wszyscy są zadowoleni i przyznają sobie nagrody i premie.
A efekty są takie, że spnia przynosi po 2 latach reformy dalej straty z działalności podstawowej. To jak to jest?

Dlatego też uważam, iż powinno się choć przewietrzyć to towarzystwo wzajemnej adoracji, upomnieć i przypomnieć, że są dla ludzi którzy ich wybrali a nie odwrotnie.

NEO - tego co napisałem możesz nie zrozumieć.
Poproś kogoś to może powoli ci wyjaśni o co chodzi
Wietrzenie...

Nie tyle nawet wietrzenie, a wręcz huragan by sie przydał, żeby wywiało
tego rodzaju totalniackie ścierwo, jakim ty jesteś Lanci Pan vel "kloaker".
Twoje tutaj "profesjonalne" występy w obronie zwykłego przekrętusa
i nieudacznika, niejakiego inżynierka dostarczyły więcej niż
wystarczajacych dowódów na to, z kim mamy do czynienia. Więc nie rób
naraz z siebie, ze swego totalniackiego łba, czegoś gdzie mogą się zrodzić
jakieś światłe i wzniosłe idee. To jest zwyczajnie niemożliwe we łbie
totalniaka, który tutaj stawał murem za dyktaturą podobnych
przekrętrusów i szabrowników, gdyż takim z założenia obce są
podstawowe zasady spółdzielczości czy demokracji w ogóle!

KAT


A co najważniejsze RN powinna reprezentować wszystkich - tych zadowolonych i mających wątpliwości.

A niestety obecna RN jest zgodna we wszystkim z Zarządem - a to już też przerabialiśmy. Wszyscy są zadowoleni i przyznają sobie nagrody i premie.
A efekty są takie, że spnia przynosi po 2 latach reformy dalej straty z działalności podstawowej. To jak to jest?

Zgadzam się.
RN powinna reprezentować wszystkich członków - dlatego została wybrana w głosowaniu na ZPCz, a nie jest z nadania.

Zmiana Zarządu nastąpiła w sierpniu 2012r, więc nie można liczyć tego roku, a jedynie poprzedni - 2013.

Podstawową sprawą jest czy ten Zarząd, który jest od roku, działa na naszą korzyść, czy też ich działania szkodzą SM, a także, czy nadzór RN jest dostateczny?

Co do straty. Obawiam się, że jest to pokłosie poprzednich lat, a także fakt, że sporo osób ma duże zaległości czynszowe.
Wniosek o listę przedstawicieli

Proszę o zamieszczenie na tym forum wniosku podpisanego przez dwudziestu
kilku przedstawicieli w sprawie odwołania obecnego Zarządu. Chciałbym
bowiem poznać nazwiska przedstawicieli, których rzecznikiem tutaj jest
niejaki Lanci Pan. Jak wiadomo, Lanci Pan zaciekle bronił na tym forum
przekrętnych działań niejakiego inżynierka, przez którego nasza SM straciła
poważne sumy pieniędzy. Wcale więc niewykluczone, że możemy tu mieć do
czynienia z zamiarem o charakterze przestępczym, który w dłuższej
perspektywie ma na celu grabież naszego wspólnego spółdzielczego majątku.

KAT
Na czele listy...

Czy na czele listy wnioskujących o odwołanie Rady Nadzorczej naszej SM
znajduje się najbardziej utytułowana osobistość naszej spółdzielczej
społeczności, czyli profesor moraich vel "psiora"? Nie trzeba być
prorokiem większym, aby tak wyprorokować. Z całą też pewnością jest
ona szykowana przez grupę kontestatorów na funkcję przewodniczącego
RN.

Nie wiem, ile osób miało możność zetknąć się z nią osobiście, zwłaszcza
zobaczyć ją w czasie spółdzielczych występów... Totalna katastrofa,
a nawet koniec świata, to dziecinna igraszka w zestawieniu z występami
"psiory". Bez przesady!!!!

Tak więc, Boże chroń nas od takich świrów!... i od tych, którzy takich
świrów promują i popierają!!!!

KAT

PS Adamus mógłby jedynie jej dorównać!

Natomiast dwudziestu kilku przedstawicielom należy pogratulować
"znakomitego" wyboru, który jak "najlepiej" świadczy o nich samych!!!!

Pamiętając jak bardzo były PRN trzymał stołka, zapewniam, że dla mnie to jest doświadczenie zabawne. Szczególnie znając jego kulisy.
Pewna grupa przedstawicieli wykorzystuje swój mandat w celu wskoczenia na stołek. To im obiecano w zamian za podpis. Ciekawe jak zostanie zrealizowana ta obietnica w stosunku do 20 osób? Oni wszyscy szykują się do abordażu.

Z rozbawieniem więc oglądam dalszy ciąg zdarzeń.

A dlaczego mnie nie obiecano??? Też bym chciała... W końcu to aż najniższa pensyjka krajowa i może niedługo opodatkowana? /tak zamierza niedługo rząd, by Radom Nadzorczym też coś uszczknąć do budżetu - worka bez dna/.

A może powiesz ile kasy wypłynie do niektórych członków RN z powodu ich pozwów sądowych przeciw SMPM.
Kilkadziesiąt tysięcy złotych czy kilkaset tysięcy????

Widocznie Ciebie spółka Jamroz-Stępień nigdy nie skrzywdziła, a może nawet hołubiła. . Ja bym walczyła teraz za swoje nawet o złotówkę. Niestety, kiedy mnie ograbiano, za mało wiedzy posiadałam i przebojowości, żeby to zrobić. I mam do tyłu. I tylko dzięki NOWEMU niektórzy nie muszą już się bać walczyć o swoje. Ja mam jedynie satysfakcję, że sprawą sądową dokopałam "najwyższemu".
Rada nadzorcza jest od nadzoru a nie od sadzenia się z organem który nadzorują.
Niech się sadza ale bez czlonkowstwa w organie bo to co najmniej dwuznaczne jest i sprzeczne z zasadami
Dawać karnika!

Gdyby niejaki karnik i inni sądowali się o swoje krzywdy z SM, a przy
okazji wypieprzyli Zacharewicz czy Stępnia z przybocznymi świtami,
to bym im za te nadzwyczajne zasługi wnioskował o wmurowanie tablicy
pamiatkowej. Z brązu oczywiście!

Sądowali się to fakt, jednakże wyłacznie po to, aby napchać swoją kabzę,
co im się bez wątpienia udało. Nic niestety poza tym, czyli że z tych ich
niby zabiegów przeciwko "kamarylowym szabrownikom" wyszło jedno
wielkie g... Przede wszystkim dlatego, że nigdy nie zamierzali im tak
naprawdę wyrządzić poważniejszej krzywdy! Jak w przysłowiu: kruk
krukowi oka nie wykole!

KAT

Rada nadzorcza jest od nadzoru a nie od sadzenia się z organem który nadzorują.
Niech się sadza ale bez czlonkowstwa w organie bo to co najmniej dwuznaczne jest i sprzeczne z zasadami
Cieniutko to zabrzmiało. Rada Nadzorcza jest od nadzorowania, a człowiek jest od sądzenia się z z kimkolwiek. I nie rozumiem (ot, taka średnia inteligencja) dlaczego to sprzeczność ma być? Zarzucasz, LanciPanku, niecne kumanie się z podległym Zarządem? Jakieś tajne konszachty? A czy przypadkiem o wiele mocniejszych nie miałeś z zaszłym i przebrzydłym dla większości Przedstawicieli nierządem Stępnia?
A gdzieś Ty był człowieczku, kiedy wykopywaliśmy tę zarazę J-S? Już wtedy zbierałeś kolejne podpisy?
Pod drzwiami szkoły na Mandarynki
NEO,

fajnie że sobie porozmawiałaS z Wierą na forum o drzwiach na Mandarynki - fajnie, że tutaj jesteś Trochę gorzej, że jesteś w RN....

Mnie nie przekonuj - podejmij próbę przekonania ponad 20 Przedstawicieli, że jesteś niezbędna w RN?

Poproś Wierę - niech ci pomoże Pani o średniej inteligencji jak sama twierdz o sobie. Ma ona za to równie spore doświadczenie w wykopkach jak równie twierdzi.....

Ale widzę również, że Wiera jest z zapalenia również chyba kronikarzem - bo się dopytuje kto gdzie był.

Dobrze, że szkoła i drzwi na Mandarynki były - to ma o czym pisać i notować ku pamięci potomnych razem z NEO.

A i NEO poprawił się humor i pokazała niebywały poziom konwersacji.

A ty Neo i Wiero gdzie byłyście - przybliżcie nam proszę wasze niezłomne sylwetki.

Do tej pory wniosek o odwołanie RN podpisało 45% Przedstawicieli
Gratuluje dobrego samopoczucia NEO...
Pewnie cześć się wystraszy waszych nagabywań i nocnych telefonów.......
ale wniosek i tak stanie na Zebraniu. Boicie się tego - co???

Neo - łap się za telefon.
Dzwoń i strasz czarna dziurą jak cię nie będzie
A dlaczego pokątnie?!...

Lanci Pana vel "kloaker", na tym forum odgrywa rolę rzecznika
i promotora grupy dwudziestu kilku przedstawicieli, którzy podpisali
wniosek o odwołanie Rady Nadzorczej. Już choćby z powodu jego
zaangażowania w zaciekłą obronę najzwyklejszego przekretusa,
niejakiego inżynierka, jest to sytuacja co najmniej dwuznaczna. Poza tym
kim jest tutaj Lanci Pan, żeby bez zamieszczenia kopii tego wniosku
(do wiadomości zwykłych Spółdzielców),wypowiadać się o nim niejako
z drugiej ręki czy raczej z powietrza!

Dlaczego więc Lanci Pan vel "kloaker" wciska nam tutaj nachalnie
propagandowy kit o czymś, czego nie ma odwagi otwarcie zaprezentować
zwykłym Spółdzielcom, czyli rzeczonego wniosku z uwidocznionymi na nim
nazwiskami przedstawicieli? Czyż nie jest to wyjatkowo podejrzane
- kolejne zresztą potajemne - działanie podejmowane przez jakąś grupę
"przedstawicieli", którzy próbuja ukryć swoje zamiary przed
Spółdzielcami?!

Przypominam więc tymże anonimowym przedstawicielom, że skoro chcą
zachować anonimowość w sprawie dotyczącej ogółu, to powinni
natychmiast zrzec się swoich funkcji, a wtedy będą mogli cieszyć się do
woli anonimowością i nikt ze Spółdzielców o nic nie będzie ich
pytał, ani też niczego od nich wymagał.

Po pierwsze więc żądam, aby kopia tego wniosku została zamieszczona
na tym forum, a dodatkowo od osoby odpowiedzialnej za jego
przedłożenie domagam się oficjalnych wyjaśnień tutaj, dlaczego w sposób
pokątny przed Spółdzielcami wspomniani przedstawiciele uprawiają jakieś
gierki!

Czas w końcu się pozbyć totalniackich nawyków i działać otwarcie
i transparentnie w imieniu i interesie Spółdzielców, którzy na was
głosowali. Jak nie dotarły jeszcze do niektórych te podstawowe prawdy
i zasady, obowiazujace w każdej rządzacej się demokratycznymi prawami
wspólnocie, (także naszej spółdzielczej), to serdecznie proszę przejść
na "zasłużoną" emeryturę spółdzielczego działacza - natychmiast!!!!

KAT
no to Kacie - żegnaj z forum a witaj na emeryturze
A gdzie kopia wniosku?...

No to zamieść ten wniosek tutaj otwartasie kloakerze!...
Czyżbyście się bali Spółdzielców, w których imieniu i dla których dobra
ponoć występujecie!

KAT
Kacie,
kopie to się piłkę na boisku albo ziemniaki na polu.
Nie masz piłki?
Pole na pewno masz...
Tutaj nie jest zastodolne pole!

Głodnemu zawsze chleb na myśli. Twoje zastodolne pole jest chyba w
innym miejscu Lanci Panku vel "kloakerze"!

Raz jeszcze przypominam, że jest waszym psim obowiazkiem drodzy
przedstawiciele prezentowanie otwarcie tego, co robicie w imieniu
zwykłych Spółdzielców. Jeśli zaś ktoś nie potrafi się wyzbyć mentalności
stajennego parobka czy kołchoźnika, niech się nie obraża na takie
określenia. Gdyż to zwykli Spółdzielcy mogą się jedynie obrażać
na totalniackie praktyki "niby" przedstawicieli, którzy pokatnie coś tam
sobie kombinują na boku, zamiast otwarcie to przedstawić do wiadomości
ogółu.

To ja zwykły Spółdzielca mam was pouczać o waszych rudymentarnych
obowiazkach wobec wyborców! Bo zdaje się, że niektórzy z was nie mają
żadnego pojecia, co to znaczy reprezentować jako przedstawiciel
Spółdzielców, którzy was wybrali?!

KAT
Nie lubię pisać w Internecie wolę czytać ale uważam ,że te informacje powinny być znane wszystkim członkom SM.
Postanowiłem poświęcić odrobinę czasu i zebrać trochę informacji o osobach, które chcą teraz odwołać całą obecną Radę Nadzorczą i podpisały się pod takim wnioskiem.
Informacje o byłych niezadowolonych kandydatach do RN pochodzą z protokołu ZPCz 2013 ze strony spółdzielni Pozostałe dane z różnych innych protokołów i wiarygodnych źródeł.
To co udało mi się uzyskać przedstawiam poniżej:

1 Abraszek Barbara była członek Rady Nadzorczej SM Przy Metrze mieszkanka gr 2 ( Lanciego/Lasek Brzozowy)
2 Bleja Agata mieszkanka Lanciego
3 BUDASZ JADWIGA mieszkanka KEN. Komitet organizacyjny wydzielenia się wspólnoty KEN. Nie dostała się do RN 2013 roku.
4 CIEŚLAK WŁODZIMIERZ mieszkaniec KEN. Komitet organizacyjny wspólnoty KEN. Były prezes i były członek RN SM Przy Metrze. Jego żona Barbara Cieślak- komitet organizacyjny wspólnoty KEN Nie dostała się do RN 2013 roku, jeden z niższych wyników 13 głosów
5 Jedyński Marek 15 mieszkaniec Lasek Brzozowy. Nie dostał się do RN 2013 roku, jeden z niższych wyników 15 głosów
6 KARNEŃSKI Roman Mieszkaniec Lanciego. Były członek zarządu i były członek RN SM Przy Metrze. Reprezentant wydzielającej się SM Migdałowa, która domaga się od naszej SM od 3 do 30 mln zł. Roszczenia SM Migdałowej wyraźnie wzrosły w okresie jak był on członkiem RN i Zarządu SM Przy Metrze. Teraz zmalały do ok 10 mln zł. Nie dostał się do RN w 2013 roku - najniższy wynik 11 głosów. Skarży uchwały o sprzedaży działek ARCHE , co może doprowadzić do upadłości SM.
7 Kostyrka Tomasz Mieszkaniec Lokajskiego. Nie dostał się do RN 2013 roku
8 KOWALCZYK Ewa Mieszkanka Lanciego w obszarze wydzielającej się SM Migdałowa
9 Kruszewska Iwona Mieszkanka Raabego, Nigdy nie była jako Przedstawiciel na żadnym posiedzeniu RN.
10 POWOLNY Krzysztof Mieszkaniec Lanciego w obszarze wydzielającej się SM Migdałowa
11 Rogowski Piotr Mieszkaniec Lokajskiego. Skarży uchwały o sprzedaży działek ARCHE , co może doprowadzić do upadłości SM. Również nie był na żadnej RN
12 Sikora-Antkowiak Małgorzata Mieszkanka Lanciego 10G były członek zarządu i RN SM Przy Metrze
13 SOSNOWSKA Marzena Reprezentant wydzielającej się SM Migdałowa, która domaga się od naszej SM od 3 do 30 mln zł , nie dostała się do RN 2013 roku
14 STĘPNIEWSKA Grażyna mieszkanka Belgradzkiej nie dostała się do RN 2013 roku. Skarży uchwały o sprzedaży działek ARCHE , co może doprowadzić do upadłości naszej SM.
15 Szawarski Jerzy mieszkaniec Lokajskiego Przedstawiciel od 8 lat.
16 Terpiłowska Grażyna mieszkanka Lokajskiego pracowała na umowę zlecenie dla SM Przy Metrze , obecnie skarży SM o przywrócenie do pracy i odszkodowanie. Skarży też uchwały o sprzedaży działek ARCHE , co może doprowadzić do upadłości SM.
18 Zając Hipolit mieszkaniec Lasku Brzozowego Nie dostał się do RN w 2013 roku- najniższy wynik 11 głosów, nie był na żadnym posiedzeniu RN
19 ŻABELSKI Leszek mieszkaniec Lanciego
20 Żyła Zbigniew mieszkaniec Lasku Brzozowego, nie był na żadnym posiedzeniu RN
Co prawda była mowa o dwudziestu kilku, ale i tak ta lista jest interesująca.

Naliczyłam 6 z 8 przedstawicieli z Grupy III, a wśród nich 5 osób z wydzielającej się Migdałowej (nr 19 to też z Migdałowej i wg spisu ze strony SM jest bez kropki nad "Z") - to 1/4 z tej listy.

Dobrze by było ją uzupełnić.
hm...to z Tego co piszesz Goniu wynika, że jest jeszcze 3/4 osób niezadowolonych wśród tych Przedstawicieli.

Jak to się ma do twierdzeń NEO że wszyscy oni z Migdałowej?
Znowu mu się pomyliło

Nie dyskredytuj proszę NEO - nie wypada tak traktować tuby obecnej RN.

NEO - wciąż czekamy ze opiszesz swe zasługi w RN.
Opisz może też sukcesy sądowe niektórych członków RN i wypłacane im odszkodowania.

Może opublikuj jako członek RN listę tych osób wraz z roszczeniami.

- czekamy na listę z niecierpliwością
Zcięta płyta

Zacięła ci się płyta, jak karnikowi w długich sekwencjach maniakalnych
napadów. Cóż za mentalne podobieństwo! Jedna rodzina? Nieprawdaż?!

KAT
NEO - a gdzie jesteś?
Zaniemówiłaś?

Zawsze masz tyle do powiedzenia....

Czekamy na twoje dokonania w RN i listę członków RN z roszczeniami przeciw spni.
Jego Członkowska Mość!...

Skoro brandzlujesz się naokrągło, podobnie jak niejaki "karnik", to nie
będziesz miał czasu na czytanie. Nawet jak ci NEO poda te dane,
w co osobiście watpię, to zamiast czytać będziesz się wpatrywał w swoją
Jego Członkowską Mość!

KAT
NEO,

nie zasłaniaj się Katem i jego przypowieściami.
Swoją drogą fajnego masz poplecznika - szczere gratulacje

Hm...coś nie masz ostatnio za dużo do powiedzenia NEO.
Gdzie twoje butne pouczenia wszystkich i o wszystkim?
Gdzie twoje wycieczki osobiste?

A może ty zostań w tej RN? - będzie przaśnie i wiejsko.....
Paniuś czy Paniusia?!...

To już wiadomo, co z twoją tożsamością - nastoletni robaczku?
Czy mamy cię zwać Paniusiem, czy też Paniusią?!

KAT
Kacie,

wniosek podpisało 29 Przedstawicieli a ty się zajmujesz jedynie 20.
Szkoda abyś stracił z pola widzenia ponad 30% wnioskujących tj. 9 osób

Bierz się do roboty z dedektywem - szukaj i pisz czym to się zajmowali i co robili.