CiEkAwOsTkI o ZwIeRzÄtAcH
Oczekuje informacji Zarządu SMPM dot. wyników audytu.
Patrząc na ogłoszenie dot. porządku RN - jakoś nie widać zaintetrsowania szacownego gremium?????
Za dużo czytania Panie i Panowie i nie ma komu się tym zająć??? Przypomnę, iż zapłaciliśmy za to duże pieniądze.
I co...........?????
Przeczytaj komentarz P. Marka na blogu w tym temacie
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3462170883122885895&postID=8670814287832168148&isPopup=true
dziękuję - przeczytałem ale nie jestem zadowolony z uzyskanej odpowiedzi.
Poczekam jeszcze miesiąc - uważam, że tyle czasu powinno wystarczyć wszystkim zainterresowanym organom SPNI.
Nie podoba mi sie aura tajemniczości - a przypomnę miało byc transparentnie.
Jako członek SPNI mam chyba prawo wiedzieć o skali nieprawidłowości i konsekwencjach????
Przypomnę, iz to właśnie w ramach "obrony interesów" SPNI wszystko za Stępnia i Bartmanowej było utajnione i niedostępne.
Teraz mam wrażenie mamy powtórkę - w ramach obrony interesów SPNI mówi się o utajnianiu, omylności..........pachnie STARYMi METODAMI.
Obym sie mylił........ Czekam miesiąc tj. do 18 marca 2013.
Tego dnia będę oczekiwał upublicznienia audytu
Obym sie mylił........ Czekam miesiąc tj. do 18 marca 2013.
Tego dnia będę oczekiwał upublicznienia audytu
hehehe
a jak nie to CO? znów sie obrazisz, zabierzesz swoje klocki i pobiegniesz w pretensjach do mamy ze znow inni nie chca sie z toba bawic?a ta wycieczka skorupiaku80 to do kogo????
Widzę, że jak nie masz co powiedzieć to ciągniesz do poziomu piaskownicy - sorry ale to chyba Twoje ulubione miejsce a i poziom nie za wysoki....
Przeczytaj z uwagą i zrozumieniem co napisałem wcześniej.
I jeszcze raz i jeszcze raz..... może załapiesz.....
Jak nie.... to baw się dalej "stępniowymi" zabawkami w jego piaskownicy. Co prawda piasek w niej ciut brudny ale jak widzę Tobie nie przeszkadza.....
w pozostałej czesci masz racje. rozbawilo mnie jedynie Twoje ostatnie stwierdzenie
Ja już kiedyś słyszałam apele o czytanie ze zrozumieniem. To mistrz Stepień uwielbiał taka frazę erystyczną w sytuacjach, gdy był dociśnięty do muru.
Zastanawiam się od kilku dni nad dylematym "być albo nie być", "opublikować już czy nie opublikować już".
Temat ten ma kilka aspektów.
Niewątpliwie jednak to, że audyt pozostaje w cieniu spóldzielczym wywołuje emocje, jak wszystko co jest wiedzą tajemną.
Gdy z kolei zostanie opublikowany pewnie wzbudzi kontrowersje, bo zapewne wiele stwierdzeń jest daleko idących.
A wtedy znów pojawi się wiele pytań o szczegóły, co one znaczą i co z nimi kto zrobił i tak bez końca.
Myślę, że warto jest wstrzymać się jeszcze miesiąc z publikacją audytu, żeby wyjaśnić wszystkie trudne detale. Tym bardziej, że dokument jest obszerny i wielowątkowy.
No i mogą być pewne konsekwencje podatkowe choćby. Czas jest potrzebny, jak we wszystkim.
Cóż....Oni psuli tę spółdzielnię 15 lat. Poukładanie wszystkiego po kolei chyba wymaga jednak trochę czasu. Dużo więcej niż mi się kiedyś wydawało.
Na stronie Internetowej s-pni nie ma audytu, jak długo jeszcze będziemy czekać na TRANSPARENTNOŚĆ w działaniu władz statutowych "przy metrze"?
Choć audyt nie stanowi dokumentu obowiązującego w świetle prawa spółdzielczego, chętnie go poznam, bo wydano na niego 70 tys. z naszych pieniędzy, w ten sposób pozbawiając środków na np. remonty, których wiecznie za mało.........
To rusz 4 litery i pójdź do spółdzielni przeczytać.
Jak zwykle NEO trzaska w klawisze, byle dokopać.
Sam sobie rusz palancie swoje litery, a od moich wara.
Skoro miało być TRANSPARENTNIE, to dlaczego nie ma na stronie s-pni?
Reasumując: przejmuje się taktykę Zacharewiczowej i Stępnia.
Podobnie było na ostatnim ZP.
Aby odbyło się zgodnie z zachciewajką poprzednich i obecnych czł. RN, ściągano telefonicznie z domów, tych co mieli zasrany obowiązek być na zebraniu i głosować za uchwałami dla dobra wszystkich spółdzielców. Tymczasem "wybrańcy" zawiedli, ale aby uchwałki zapadły państwo z RN wytrzaskali na komóry i dzięki temu zgromadzili podczas przerwy odpowiednią ilość przedstawicieli I STAŁO SIĘ QUORUM i uchwałki weszły w życie.
Szkoda tylko, że z błędami gramatycznymi, logicznymi i prawnymi.....
Ale któż by się tym przejmował, prawda panie/pani NEO?
moraich
twoje wypowiedzi dowodzą tylko że niektóre koleżanki/koledzy z grona Przedstawicieli zawiedli również ciebie i opuścili salę obrad przed ich zakończeniem. A ich obowiązkiem było siedzenie do końca. Ty oczywiście nie jesteś Przedstawicielem i całe szczęście. Moim zdanie nie nadajesz się do tego. Szacun dla Rogowskiego i Karneńskiego którzy mimo wyborów nie po ich myśli byli do końca.
A to że na stronie SM nie ma audytu i ty się temu dziwisz bo miało być niby transparentnie to zostawiam bez komentarza i wiem że ty i tak tego nie zrozumiesz jak niektóre twoje koleżanki.
I co ja palant mogę na to napisać?
Jest ładna pogoda, słonecznie, nie za gorąco. Warto jest się przejść na spacer, trochę świeżego powietrza zaczerpnąć.
Życzę zdrowia i dobrego dnia.
To odzywaj się grzecznej pani/pan NEO.
Domoklesie, sprawa dotyczy zapytania, o ważny jakby się wydawało dokument. Więc jak znasz odpowiedź, napisz, a ode mnie się odwal.
Nie obchodzi mnie co ty akurat na mój temat masz do powiedzenia.
Pilnuj swoich koleżanek i kolegów, a dodam, że wielkie nieszczęście, że ty jesteś przedstawicielem.
Moim zdaniem do tego się nie nadajesz.........