ďťż

CiEkAwOsTkI o ZwIeRzĘtAcH

§ 63 ust 2 NASZEGO Statutu brzmi:

"W przypadku wniesienia do porządku obrad Walnego Zgromadzenia dodatkowych spraw, uzupełniony porządek obrad powinien być podany do wiadomości członkom Spółdzielni na 7 dni przed terminem Walnego Zgromadzenia"

Do Walnego Zgromadzenia zostało kilka dni.
Czy ktoś natknął się na zmieniony (rozszerzony) porządek obrad?

Pisma z żądaniem o rozszerzeniu obrad o 3 punkty zostały złożone do spółdzielni (za potwierdzeniem) 06.07.2012r

No tak, jak zwykle, ważniejsze od Statutu i ustawy są ustalenia byłego prezesa. Mam nadzieję, że nie będzie rżnął głupa, że tego nie dostał, skoro wszystkie papiery przechodzą przez jego ręce.

Nieee Będzie rżnął głupa, że wniosek nie był na papierze kredowym.


Czy ktoś natknął się na zmieniony (rozszerzony) porządek obrad?

Wklejam zmieniony proponowany porządek obrad. Jest datowany 18.07.2012

http://www.smprzymetrze.waw.pl/PrzyMetrze_pliki/dokumenty/15.Proponowany_porzadek.pdf
To bardzo ciekawe...
na stronie sp-lni trzeba zjechać na sam dół by dopatrzeć się tego rozszerzonego porzadku obrad... Gdyby nie dociekliwość Goni, nawet bym tego nie zauważyła.
Biuletyn wydanyza pieniadze członków, (który dziś ze starym porzadkiem obrad trafił do skrzynek), pewnie kosztował tyle, że na wywieszenie rozszerzonego porzadku obrad kasy zabrakło?
Przecież ta informacja- zmieniony- poszerzony porzadek obrad powinien wisieć juz na klatkach, by członkowie mogli sie z nim zapoznać! Tymczasem u mnie wisi nadal w gablotce zawiadomienie ze starym porzadkiem obrad z dnia 28. 06...

Jednym z ppkt pkt 14 proponowanego porządku obrad znalazłam takie cacuszko:

10) stwierdzenia nieważności (lub uchylenia) uchwał od nr 1/2012 do nr 18/2012
podjętych na Zebraniu Przedstawicieli w dniu 30.06.2012 r.

PASSA z 05.07.2012

Podpisane: Zarząd SM "Przy Metrze" Andrzej Stępień, Ewa Bartman

"30 czerwca 2012 r. odbyło się zebranie, które przez część członków Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze” w nim uczestniczących zostało nazwane „zebraniem przedstawicieli”.

Zapomniałam o oficjalnym komunikacie wiszącym na stronie SM:

http://www.smprzymetrze.waw.pl/PrzyMetrze_pliki/dokumenty/2012_07_02_Komunikat_Zarzadu.png
nie było mnie kilka dni w kraju, wiec mam pewne bieżące zaległości i nie nadążam.Komisja Statutowa pracowała, przerwała prace. Skąd się wziął nowy statut ,który przewiduje iz najwyższym organem w naszej SM jest nie ZPCz a Walne. Kto taki statut zatwierdził i kiedy???
Czytam
1,Walne Zgromadzenie jest ważne niezależnie od liczby obecnych na nim członków, jeżeli zostało zwołane zgodnie z zasadami określonymi w statucie.
Mam pytanie ktokolwiek widział ktokolwiek wie o jakim statucie tu mowa.
15. Rozpatrzenie projektu zmiany statutu SM „Przy Metrze” – podjęcie uchwały.
16. Rozpatrzenie projektu Regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia – podjęcie uchwały

A tak w ogóle Projekty są na stronie SM
No właśnie...
raz TO zebranie zwołała jakas tam grupa - bliżej nieokreślona- członków sp-lni a raz to przedstawiciele byli...
To w koncu KTO był na zebraniu 30.o6. 2012r???
Jak poczytałam sobie ten zmieniony- poszerzony porzadek obrad, to przyszło mi na myśl, ze jak odwołaja opozycyjnych czterech członków RN a powołaja pięciu starych i tych czterech proponowanych ich kandydatów, to nie będą potrzebować juz nic by rzadzić na całego, przeciez [b]Cała Rada Nadzorcza [/b]w takim składzie da sie pokroic za decyzje zarzadu...
Ba, nawet ochrony nie beda musieli wynajmować, bo ta nowa ichnia RN będzie bronic ich własna piersią ...
Eee
To wszystko, co piszecie, że jest w regulminie, to jest dobre na to, żeby sponiewierać ludzi na tym niby-walnym. Tak lubi pułkownik + były prezes, czyli towarzysze.
Ale jak odnieść to do wymogów prawa, to im więcej tych fajnych elementów regulaminu i jeszcze wdrożenia ich w życie, tym bardziej to niby-walne nigdy nie stanie się faktem prawnym.
Czyli jeśli mieli kilka procent szans, to teraz mają ich promil.
Ale będą się dobrze bawić. Będą myśleć, że jak kupią jeszcze kilka pełnomocnictw, to już witają się z gąską.
Wiecie, że ludziom nawet długi wobec spółdzielni umarzają za pełnomocncitwo?
Kurde tyle lat jestem członkiem a nie znam ludzi wybranych do władz statutowych naszej SM.
Opozycja nie chce się skundlić i nie pisze KIM ONI SĄ w formie ulotek
Nie pisze tez na forum?/Czyżby nie było o czym.Czyżby ci ludzie byli nieskazitelnie czyści, nie mieli nazwiska i imienia, nie mieszkali wśród nas, nie mieli rodzin??Czy oni tak dbali o swój majątek jak o nasz wspólny.Czy swojego majątku nie powiększyli a nasz wspólny zmniejszyli. WARTO O TM WIEDZIEĆ. Czy ta wspaniała grupa nie jest związana właśnie z nabyciem jakiegoś mienia????

Przeglądam biuletyn informacyjny Przy Metrze i ze zdumieniem patrze na znajoma mi twarz człowieka, który JAKO przewodniczący RN SBM Natolin rozbił ta SM na cztery mniejsze a jeszcze dążył do założenia piątej na bazie osiedla Lokajskiego.Po rozbiciu tejże SM człowiek ten został "wydalony" z grona działaczy.W latach 1999/2000 przechodził trudne momenty, zalegał z czynszami do tego stopnia iz za uporczywe zaleganie usiłowano go wykluczyć z grona członków naszej zbiorowości.

Czytam i ze zdumieniem stwierdzam iz jego CV nie ma żadnych dokonań.Jakie on ma wykształcenie??Czy jest takie wykształcenie BUDOWLANE Z UPRAWNIENIAMI czy ktoś może mi napisać o co tu chodzi.
Czy to nie chodzi o uprawnienia tzw miedzianej blachy??? Czy majątkiem wyższym od nie jednej gminy maja zarządzać ludzie nie posiadający elementarnej wiedzy o zarządzaniu.Jakie mamy gwarancje dobrego nadzoru jak nie ma wiedzy???

Doświadczamy takiego zarządzania na co dzień od dnia 6 stycznia 2001 roku. Ten okres zapisał się na trwałe w naszej historii marnotrawienia naszego majątku.Nadszedł idealny czas, by członkowie naszej zbiorowości dokonali oceny tych 12 lat.
Mam nadzieję, że na tym walnym mieszkańcy spółdzielni wywalą w końcu ten Zarząd w cholerę. Ja osobiście członkiem spółdzielni już nie jestem (5 lat temu przepisałem mieszkanie na moją mamę), więc zagłosować na Walnym nie mogę. Jednak na pewno się na nim pojawię... ot chociażby po to, żeby zobaczyć minę Stępnia po przegranych (mam nadzieję) głosowaniach . Przyda się także może moja "postura" jakby zatrudnieni przez Stępnia ochroniarze za bardzo "wczuli" się w rolę .

Wróciłem na Lasek Brzozowy po 12 latach nie mieszkania tutaj. Widok osiedla naprawdę jest bardzo "przykry". Wokół mojego bloku nie zmieniło się nic podczas mojej nieobecności. Budynek ocieplono, odmalowano klatkę schodową i wymieniono okna na klatce jeszcze jak byłem w liceum czyli około 1998-1999 roku. Jedyne co się zmieniło to plac zabaw przed blokiem. Naprawdę przykro patrzeć na to co się dzieje z tym osiedlem. Przez ostatnie 12 lat mieszkałem w Poznaniu na Osiedlu Młodych - jest to największa spółdzielnia mieszkaniowa Polsce - liczy ponad 70 000 mieszkańców. Dlatego wiem, że jak są odpowiedni ludzie na stanowiskach to można dobrze zarządzać. Bloki są czyste, place zabaw nowe, powstają orliki, boiska oraz siłownie na świeżym powietrzu. Organizowane są festyny dla dzieciaków, półkolonie, kolonie... etc. Nawet okna mieszkańcom wymieniają na plastikowe - oczywiści po zakwalifikowaniu przez dział techniczny. Mi w 4-o pokojowym mieszkaniu wymienili wszystkie oprócz balkonowego... czyli ca. zaoszczędziłem 4 000 złotych. Dlatego naprawdę jest o co walczyć - o wywalenie na zbity pysk Stępnia i jego drużynę. I zastąpienie ich ludźmi uczciwymi i potrafiącymi zarządzać spółdzielnią.

Ostatnio od sąsiada dowiedziałem się, iż co czwartek zbierają się w Klubie "Przy Lasku" i debatują jacy to źli mieszkańcy są na Belgradzkiej 14, że chcą spółdzielnie okraść, że ziemie za darmo chcą wziąć (5.5 mln złotych), że na prezesa Policję wzywali... etc. Ogólnie całe zło, partactwo i problemy są przez mieszkańców Belgradzkiej 14. Żal mi się go zrobiło jak na niego patrzyłem. Jakbym widział dosłownie wyborców PiS'u sprzed pałacu prezydenckiego w czasie walki o krzyż. Z biuletynem SM w ręku wykrzykiwał: "Nie oddamy naszej ziemii.", "Ziemię chcą nam ukraść"... etc. Zapytałem go czy nie warto by posłuchać drugiej strony... dlaczego mieszkańcy Belgradzkiej 14 walczą w sądzie o swoje prawa? Bo może prezes sztucznie zawyżał koszty inwestycji (żeby wybudować garaże za 51 tysięcy złotych to naprawdę trzeba się postarać; w dużo lepszych lokalizacjach kosztują 30-40 tysięcy). Bo może prezes nie chce wydać aktów własności... bo takie ma widzimisie. Oczywiście domyślacie się jaka była odpowiedź mojego sąsiada - bardzo zbliżona do reakcji fanatyków spod krzyża.

Wierzę, że tacy ludzie jak mój sąsiad są w mniejszości i jutrzejsze walne będzie tylko potwierdzeniem decyzji z zebrania przedstawicieli z dnia 30.06.

Sebastian
Szanowny sebmanie
Jeżeli Twoja rodzicielka JEST członkiem spółdzielni i nie będzie na Walnym, to nic nie stoi na przeszkodzie wziąć od niej pełnomocnictwo na siebie i tak uzbrojonym stawić się zamiast niej.
Żeby zobaczyć minę Stępnia (i innych) trzeba być w środku z mandatem w ręku.
P.s.
Niektórzy notariusze pracują dzisiaj dłużej.
Nie zaśmiecajmy tego forum, tuz przed Walnym, piszmy to co będzie naszym zdaniem miało znaczenie zasadnicze.
W brew oficjalnej propagandzie okazało sie ,ze doszło do wadliwego zarządzania naszymi finansami.Potwierdziła to prokuratura, która zawiadomiła KZR,którego jesteśmy członkami.Tak jest i tak będzie jak DYZMA będzie zarządzać naszymi środkami,które są znacznie większe od nie jednej gminy w Polsce.
Czy nie stać nas na powołanie do zarządu ludzi z wyższym wykształceniem, przygotowanych merytorycznie do zarządzania a nie z wykształceniem zawodowym.Ludzie w zawodowym wykształceniem zarabiają ponad 12 tysięcy miesięcznie????Do tego są aroganccy, butni. Dlaczego.
Jaki był stan posiadania ich majątku w dniu 6 stycznia 2001 od kiedy objęli funkcje statutowe a jaki jest dziś. To warto wiedzieć???
Jaka była wartość naszego majątku w terenach niezabudowanych a jaka jest dziś???
Po co były na sile prowadzone inwestycje, skoro teraz wszystkie na silę zakładają wspólnoty??? Dlaczego w ten oczywisty sposób oszukano/ starych członków/.Takie pytania należy zadać naszym władzom?? Co z tych inwestycji ma szeregowy stary członek???Wyższy czynsz i smród pod oknem??Kto władz powiększył swój majątek lokalami w nowych inwestycjach???To prawda czy plotki???
UWAGA
Zabierajmy samochodami swoich sąsiadów, bo wiele osób nie wie gdzie ta uczelnia.
Mapa

http://mapa.szukacz.pl/?&latc=52.158215&lngc=21.03328&lat=52.161664&lng=21.028860&z=1.5m&zzz=16&typ=n&m=Warszawa&u=Pasaż Stokłosy&poi=hotel&t=
Wrócę do ostatnich tekstów Adamusa, bo nie chce mi sie wierzyć , że na serio zadaje niektore pytania. Niby pytaniem na pytanie się nie odpowiada, ale... Adamus czy zatrudniłbyś jako swojego podwładnego /nawet to będzie twoj zastępca/ kogoś mądrzejszego od Ciebie i na dodatek lepiej wykształconego niż ty??? Stępień nie samobójca! Na którejś komisji statutowej pożalsieboże mecenas dobrodziejka stwierdziła, że nie można określać konkretnie, że nasz prezes ma mieć wyższe wykształcenie, bo tego zabrania sic! konstytucja. Takie żarty trzymają się tej niby wykształconej osoby!
Jeżeli chodzi o członków RN to mają możliwość poprawienia swoich warunków mieszkaniowych za niewielką cenę. Taki szewc za małe fleki do butó nie dość że postawił niezłą budę na nie swoim terenie to jeszcze tenże teren dostał teraz na wieki, zostal uwłaszczony. Zgroza. Pan Karpiński , Jamroz, Bartmanowa , Dobrodziejka- to wszystko nowy zasób. Golatowski to już nawet nie może doliczyć się swoich lokali, biedak a mówi, że darmo leczy.
Wracając do v-ce prezesa Szmatki, "piastował wiele znaczących wysokich stanowisk" chyba własną żoną kierował jak ją lał , ten damski bokser.
Nie ma określenia w branży zawodowej "wykształcenie budowlane z uprawnieniami" chyba, że w pracy przy gotowaniu robotnikom kawy z Albinem Siwakiem zdobył to wykształcenie i nabył uprawnień, bo niestety wygląda jak Stępień czyli podobny do lumpa. Ot i cała tajemnica kolesi.
Podobno spółdzielniane komputery przestały mu liczyć zaległości, bo sięgnął progu 100 000 zł długu. Teraz to łatwo się wygumkuje. Tegie głowy znają sposoby i mają opanowane ubeckie metody postępowania.

...Po co były na sile prowadzone inwestycje, skoro teraz wszystkie na silę zakładają wspólnoty??? Dlaczego w ten oczywisty sposób oszukano/ starych członków/.Takie pytania należy zadać naszym władzom?? Co z tych inwestycji ma szeregowy stary członek???Wyższy czynsz i smród pod oknem??Kto władz powiększył swój majątek lokalami w nowych inwestycjach???To prawda czy plotki???....

Adamus: Twoje pytania są proste do odpowiedzi ale bardziej retoryczne. Zarząd od lat oszukuje mieszkańców a odpowiedzi na te proste pytania ma przyszykowane zawczasu. Tam nie ma przypadkowości. Robiąc krok do przodu a nawet krok do tyły, udawadniają że dokonali milowego skoku w przód (nawet wszechświat). Ja wiem i nikt mnie nie przekona że jest inaczej, inwestycje mogą być b. korzystne dla wszystkich. Wiadomo dlaczego tak się stało że wyszło inaczej (patrzano bardziej na własne korzyści niż na spółdzielców bądź zmaterializowała się nieudolność zarządzania). To że władze są uwikłane we własne interesy w nowych inwestycjach jest bezsprzeczne. Jak są u władzy to niech robią interesy w sąsiednich spółdzielniach.Wtedy będzie jasność. Oczywiście Pan Stępień odpowiada że też jest spółdzielcą i tak jak wszyscy członkowie możne robić w swoim ogródku interesy. To samo dotyczy reszty. Ale to są tylko nic nie znaczące frazesy na które łapią się nieliczni. Zawsze będą podejrzenia że wykorzystuje się stanowisko itd.

Co do wspólnot to nie słyszałem aby wszyscy na siłę je w SM zakładali. Jak na razie to Stępień przy użyciu siły podobno założył wspólnotę na Belgradzkiej , to właśnie było rozwiązanie siłowe. Ponadto wspólnoty nie dotyczą tylko nowych zasobów, stare tego nie robią? nie chcą? nie pozwala się im? nie umieją? Dużo pytań.
Aran
odp na 1 pytanie.Oczywiście ,ze bym zatrudnił gdyby to było moje przedsiębiorstwo, w ten sposób pomnażał bym swoje zasoby wykorzystując jego kwalifikacje. Odpowiedziałem oczywiście przekornie???
2/ aż się boje odpowiedzieć, nie żartuj uważasz ,ze KAMARYLA parła na inwestycje za wszelka cenę pod hasłami budujemy dla rodzin naszych członków a w rzeczywistości zaspakajali swoje potrzeby i zgubiła ich pazerność.???Ciekawe czy są wstanie się rozliczyć przed Urzędem Skarbowym w zainwestowane środki??Takie anonimy pisali w przeszłości na innych.
W dniu 6 stycznia 2001 władzę zdobyli w sposób gangsterski i na tej samej fali płyną. Z pierwszych wpisów widać,ze KAMARYLA na etat przyjęła jeden WYDZIAŁ z Uczelni.
Moim zdaniem to Kompromitacja KAMARYLI WSTYD i HAŃBA. Może się mylę ale DYZMA, KRÓL SZCZURÓW tez płynęli na fali a jednak prostactwo z nich wylazło i zatonęli???PRAWDA DOMAGA SIĘ SPRAWIEDLIWOŚCI???

MadMax: Co do wspólnot to nie słyszałem aby wszyscy na siłę je w SM zakładali. Jak na razie to Stępień przy użyciu siły podobno założył wspólnotę na Belgradzkiej , to właśnie było rozwiązanie siłowe. Ponadto wspólnoty nie dotyczą tylko nowych zasobów, stare tego nie robią? nie chcą? nie pozwala się im? nie umieją? Dużo pytań.

Warto wiedzieć, że fakt wydzielenia wspólnoty - przymusowej czy dobrowolnej - nie zezwala na wykreślenie członka wspólnoty spośród członków spółdzielni. To znaczy - zezwala, o ile zezwala statut. Statu naszej spółdzielni nie zezwala. Mimo to pan Stępień wykluczył Marka Wojtalewicza z grona członków z powodu przymusowej wspólnoty Belgradzkiej 14, chociaż statut SP mu na to nie zezwala, w dodatku Pan Wojtalewicz posiada lokal przy Lokajskiego, który w żadnej wspólnocie nie jest. Zatem wykluczenie nie ma żadnych podstaw prawnych.
Czy Belgradzka została wybudowana z myślą o wydzieleniu się z zasobów SM i ustanowienia wspólnoty??Teren uporządkowany za pieniądze wszystkich członków.Ile SM by otrzymała za działkę przy Belgradzkiej zbywając ja deweloperowi.Wartość działki zasiliła by konto SM a inwestujący zapłacili by za 1m2 lokalu znacznie mniej a na pewno nie więcej??
WARTO O TYM WIEDZIEĆ.

co teraz zrobi Kamaryla.
Jest to pytanie za jeden zloty.Ależ prognozować można.Zasugeruje, iz dokonali tyle działań bezprawnych, tyle naginając prawo jak cięciwę,ze ten ruch to już =tradycyjnie będzie mały pikuś. Dla ułatwienia dodam ,ze w przeszłości już Kamaryla takie decyzje podejmowała.
Przyjemnej zabawy w prognozowaniu.

Kurde tyle lat jestem członkiem a nie znam ludzi wybranych do władz statutowych naszej SM.


Adamus, a Ty byłeś dziś na Walnym? Jesteś członkiem to powinieneś chyba być? Kogo wspierałeś?