ďťż

CiEkAwOsTkI o ZwIeRzĘtAcH

Opis na blogu.
http://przymetrze.blogspot.com/2015/07/posiedzenie-rady-nadzorczej-sm-przy.html

W posiedzeniu zarząd nie brał udziału.

Posiedzenie było poświęcone omówienie nowej koncepcji regulaminu wynagradzania zarządu.
Od dawna ta sprawa wzbudza zainteresowanie innych, a "w pracy" pojawiło się sporo refleksji w tej kwestii.
Przede wszystkim od 2 lat RN nieregulaminowo przyznaje nagrodę roczną, ponieważ dotychczas regulamin wiązał ją z końcem marca, a nie z wynikami finansowymi spółdzielni za rok poprzedni. Nowa koncepcja przewiduje przyznawania nagrody po przedstawieniu przez zarząd sprawozdania finansowego oraz zarządu, ale najpóźniej do końca maja. W zamyśle RN chce w ten sposób dyscyplinować zarząd co do terminów i opierać się na rzeczywistych danych.
Istotne są też dla przyznawania nagrody oraz premii kwartalnej czas przepracowany w ocenianym okresie, brak nagan, zarząd będzie miał możliwość pochwalić się i wytłumaczyć z ewentualnych uwag.

RN omówiła możliwość pobierania opłat za służebności od dostawców mediów, którzy na terenie spółdzielni posiadają swoje instalacje. W przypadku nowszych inwestycji przedsiębiorstwa mają wpisane nieodpłatne służebności i to zamyka taką możliwość. Ale wiele nieruchomości takich służebności nie ma wpisanych, więc jest możliwość wystąpienia o taką opłatę, ale nikt dobrowolnie płacić nie chce, więc prawdopodobnie konieczna będzie droga sądowa.

Została podpisana umowa z prezesem Wojtasiewiczem. Ponieważ prezes Wojtasiewicz bardzo się sprawdził w pracy, jego pensja będzie o 2 tys większa.

W sprawach różnych - zarząd ma przedstawić informację w sprawie mocy zamówionych; zarząd ma sprawdzić kwestię wynajmowania miejsc postojowych na KEN 36; zarząd ma poinformować RN o wyniku przetargu na balkony na KEN 36 oraz sprawdzić możliwość zrobienia przetargu na całość w podziale na etapy; zarząd ma przedstawić umowy sponsorskie na urządzenia placów zabaw przez Carrefour oraz Orange; na Raabego 4 zamontowane nieestetyczne kosze na reklamy; mieszkańcy pytają na jakiej zasadzie korzystają z pomieszczeń na Lokajskiego 28 budowlańcy wykonujący prace w okolicznych budynkach.

Jak tak w zgodzie z prawem ciekawie próbuje się załatwić temat służebności "obcej" to proszę mnie oświecić czy przypadkiem nie powinno się tez tego prawa zastosowac do mieszkańców budynku Belgradzka 14?
NEO, przecież dobrze wiesz, że wy macie działkę po obrysie budynku.
Jakim to cudownym sposobem dochodzicie do swoich klatek schodowych od strony tzw starej Belgradzkiej?
Że nie wspomnę już o wejściach do lokali usługowych, a na dodatek pobiera się od tych właścicieli opłatę za wystawione /nie na swoim terenie/ stoliki.
Jak miło aran znów zetknąć się z twoją złośliwością.

Niestety gdzieniegdzie działka jest po obrysie B14, ale gdzie indziej po obrysie B18 lub B22. Jesteśmy wzajemnie wsadzeni w jedno bagno.
Tym bardziej, że zdaje się, iż transformator obsługujący wasze budynki stoi na gruncie B14. Jakieś magistrale ciepłownicze też przechodzą u nas.

Tak więc obyś się nie zdziwiła co to mogłoby oznaczać, gdyby B14 kiedyś zechciała się wydzielić, a wy zechcielibyście odpłatnej służebności.

Pamiętaj, gdy idziesz chodnikiem od Lanciego do metra wzdłuż B14 depczesz najpierw po moim, potem po swoim gruncie, a potem znów po moim.

Trzeba było nie pozwalać stępniowi na taki podział gruntu i takie pozwolenie na budowę.
Miło usłyszeć słowo od tak prawego i pozbawionego wszelakiej złośliwości i kłamstw przedstawiciela władzy naszej spółdzielni jak NEO.